 |
Największe forum LOST - Zagubieni w Polsce
Welcome to the island - Namaste
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Jak oceniasz 100 dni rządu Tuska? |
| 6 |
|
6% |
[ 1 ] |
| 5 |
|
12% |
[ 2 ] |
| 4 |
|
37% |
[ 6 ] |
| 3 |
|
6% |
[ 1 ] |
| 2 |
|
0% |
[ 0 ] |
| 1 |
|
37% |
[ 6 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 16 |
|
| Autor |
Wiadomość |
Lukasz15
Krewny Jacoba
Dołączył: 04 Lut 2006
Posty: 3711
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 18 razy
Ostrzeżeń: 1/3
Skąd: Sir Matt Busby Way
Płeć: Zagubiony
|
 Wysłany: Śro 0:14, 28 Kwi 2010 Temat postu: |
|
|
No jakoś się interesuje ;] Nie wiem w końcu kto jest kandydatem PO,Komorowski będzie czy nie  Szczerze to ostatnie dni mam wyjęte z życia,siedzę całymi dniami w książkach.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
 |
Kacpik
Przyjaciel Forum
Dołączył: 17 Mar 2007
Posty: 2805
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 57 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Wojcieszów
Płeć: Zagubiona
|
| Wysłany: Śro 21:54, 28 Kwi 2010 Temat postu: |
|
|
| Lukasz15 napisał: |
| Nie wiem w końcu kto jest kandydatem PO,Komorowski będzie czy nie |
Tak, Komorowski startuje z PO i jak na razie w sondażach prowadzi, tuż nad Jarkiem. 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Uma
Rybak
Dołączył: 25 Gru 2009
Posty: 125
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa
Płeć: Zagubiona
|
| Wysłany: Śro 23:16, 28 Kwi 2010 Temat postu: |
|
|
| Dera napisał: |
| Cytat: |
| Ponadto, podczas tej konferencji okazało się, że strona Polska w ogóle nic nie wie bądź nie może udzielać informacji bez porozumienia ze stroną rosyjską. Oglądałam to na TVN24 i wszelkie pytania dziennikarzy, którzy prosili o konkretne informacje, były zbywane. Śledczy nie mają zatem jeszcze żadnej koncepcji nt. przyczyn katastrofy, nie chciano ujawnić czy strona polska posiada zapis rozmów z kabiny pilotów czy nie, ponieważ rzekomo jest to tajne i śledczy nie mają informacji na ten temat oraz nie można w ogóle przedstawiać jakichkolwiek dowodów, ponieważ Rosjanie nie wydają na to zgody. |
Ehh... Czy Ty uważasz, że przy takich rozmiarach tragedii śledczy powinni w pierwszej kolejności informować o każdym kroku opinię publiczną? Oczywiście, że mają koncepcje i wielkie brawa dla nich, że nie chcą wypuszczać w obieg połowicznych faktów czy hipotez. O wszystkim dowiemy się w swoim czasie. |
Właśnie przy takich rozmiarach tragedii powinniśmy być na bieżąco informowani - takie jest moje zdanie. Tak jak powiedział p. Cimoszewicz - śledztwo wygląda tak jakby rozchodziło się o włamanie do garażu na Grochowie, a nie o narodową tragedię. Gdyby stopniowo informowano media, byłby większy spokój, mniej teorii spiskowych i mniej krążących wśród opinii publicznej fałszywych plotek.
| Cytat: |
| Cytat: |
| Kolejna sprawa, o której głośno było dziś to to, że prokuratura nie chce zaliczyć do dowodów filmiku z katastrofy krążącego po internecie, bo niby jest za słabej jakości. Raczej kiepskie wytłumaczenie. |
Przecież było o tym już mówione, że (bodajże) ABW to zbada. Skoro prokuratura odrzuciła ten materiał dowodowy to na pewno miała ku temu powody. |
Jeśli jest to ABW, to ja już widzę jak to będzie zbadane. ABW jest organem rządowym zależnym od Tuska. Nawet jeśli coś wyjdzie, to oni tego nie ujawnią, bo się będą bali, że popsują tę idylliczną partnerską więź między Polską a Rosją. Która, btw, wydaje mi się dziwnie podejrzana. Okay, rozbił się samolot na ich terytorium - ale czy to dostateczny impuls, aby wierzyć, że teraz Rosjanie odtajnią archiwa dot. Katynia, że jesteśmy dla nich "partnerami", że panuje między nami jakaś braterska miłość? 70 lat wszystko było trzymane w tajemnicy, jeszcze 5 lat temu umorzyli śledztwo ws. Katynia, nie chcieli przyznać, że była to zbrodnia ludobójstwa. I nagłe oświecenie na nich spłynęło? Ja wiem, że w świetle tego, co obserwuje się w mediach (czyt.: uścisk Tuska i Putina, przemówienie Miedwiediewa, puszczenie "Katynia" w rosyjskiej tv, twierdzenie, że wspaniale nam się z Rosją współpracuje, że oni tak bardzo chcą rozwikłać tę sprawę itp. itd.) podejrzewanie Rosjan o jakieś nieczyste gierki wydaje się być absurdem, ale pamiętajmy, że to jest polityka. W polityce nie ma czegoś takiego jak "przyjaźń". Ludzie mylą to, co się dzieje teraz na arenie politycznej z serialem - wybaczyliśmy sobie, uścisnęliśmy się, poklepaliśmy po plecach, więc teraz wszystko będzie cacy. Jest to myślenie wygodne i przynoszące pewną ulgę, ale infantylne i naiwne. Wszelkie porozumienia, umowy między państwami to tylko teoria. Kiedy przychodzi do czynów, każdy swoją rzepkę skrobie i w imię własnych interesów potrafi wystawić nawet największego sprzymierzeńca.
| Cytat: |
| No jakoś się interesuje Nie wiem w końcu kto jest kandydatem PO,Komorowski będzie czy nie ? Szczerze to ostatnie dni mam wyjęte z życia,siedzę całymi dniami w książkach. |
Człowieku, skoro Ty nie wiesz kto jest kandydatem partii rządzącej, która nota bene wystawiła go już 2 miesiące temu, to ja nie wiem jak Ty zdasz tę maturę z WOS-u?
Ja bardzo ubolewam nad tym, że lewica straciła swojego kandydata. Gdybym miała prawo głosu (niestety 18 lat kończę w listopadzie), oddałabym swój na Szmajdzińskiego. Wydawał mi się wyważony, konkretny, inteligentny i byłby przeciwwagą dla rządu PO. Bo, niestety, przeraża mnie perspektywa pełni władzy Platformy - jeśli będą mieli swojego premiera, swój rząd, swojego prezydenta, będą mogli przepchnąć każdą ustawę. Dlatego jeśli byłaby sytuacja, że do drugiej tury przeszedłby Komorowski i Kaczyński - zagłosowałabym na Kaczyńskiego.
I mam pytanie do zwolenników p. Komorowskiego - dlaczego on? 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
pacer
Mieszkaniec Chatki Jacoba
Dołączył: 03 Lut 2006
Posty: 3207
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 3/3
Płeć: Zagubiony
|
| Wysłany: Pon 23:57, 17 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
Tego to pewnie nie wie sam komorowski.
http://www.youtube.com/watch?v=e5-7cd5OTHU
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
14
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez pacer dnia Wto 0:11, 18 Maj 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
White Raven
Przyjaciel Forum
Dołączył: 26 Wrz 2006
Posty: 3754
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 53 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Widzewska Łódź
Płeć: Zagubiony
|
| Wysłany: Czw 16:45, 03 Cze 2010 Temat postu: |
|
|
[link widoczny dla zalogowanych]
Fajny test preferencji wyborczych ;] Według tego moim poglądom jest najbliżej do Komorowskiego, Pawlaka i Napieralskiego. Gdybym mógł głosować to bym miał ciężki dylemat. PSL mi nie odpowiada, Komorowski lubi sobie gafę walnąć a Napieralski chce legalizacji małżeństw homo  Zastanawiałbym się pomiędzy Komorem a Napieralem, ale nie wiem na kogo bym zagłosował. W sumie lepiej że mam dopiero 17 lat ;]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
MrKluska
Przyjaciel Forum
Dołączył: 17 Mar 2008
Posty: 2775
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 69 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Bytom
Płeć: Zagubiony
|
| Wysłany: Czw 20:38, 03 Cze 2010 Temat postu: |
|
|
Haha no to ładnie...
Ale stronka bardzo ciekawa, może pomoże Polakom przejrzeć na oczy i nie głosować na Jarka...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Kacpik
Przyjaciel Forum
Dołączył: 17 Mar 2007
Posty: 2805
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 57 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Wojcieszów
Płeć: Zagubiona
|
| Wysłany: Czw 22:05, 03 Cze 2010 Temat postu: |
|
|
Wyszło, że najbardziej zgadzam się z Lepperem. Ale gdybym mógł głosować, to na Janusza Korwina-Mikke, koleś jest w porządku i jego poglądy nie odbiegają zbytnio od moich. I mam nadzieję, że Ci co chcą zalegalizować homo, daleko nie zajdą... A gadanie Jarka, że chce dokończyć misje brata - :dobani:. Bronek mi jakoś nie pasuje.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Kacpik dnia Czw 22:07, 03 Cze 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Dera
Przyjaciel Forum
Dołączył: 28 Mar 2007
Posty: 2169
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 78 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Catalunya
Płeć: Zagubiony
|
| Wysłany: Pią 9:48, 04 Cze 2010 Temat postu: |
|
|
| Kacpik napisał: |
| Ale gdybym mógł głosować, to na Janusza Korwina-Mikke, koleś jest w porządku i jego poglądy nie odbiegają zbytnio od moich. . |
:zdziwko: A mógłbyś sprecyzować jakie poglądy?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Fisher
Przyjaciel Forum
Dołączył: 06 Paź 2006
Posty: 1579
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 32 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Zagubiony
|
| Wysłany: Pią 13:27, 04 Cze 2010 Temat postu: |
|
|
| Dera napisał: |
| Kacpik napisał: |
| Ale gdybym mógł głosować, to na Janusza Korwina-Mikke, koleś jest w porządku i jego poglądy nie odbiegają zbytnio od moich. . |
:zdziwko: A mógłbyś sprecyzować jakie poglądy? |
Zapewne legalizacja marihuany ;p
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Master Flamaster
Fizyk Inicjatywy DHARMA
Dołączył: 27 Sie 2006
Posty: 1788
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 78 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Londyn
Płeć: Zagubiony
|
| Wysłany: Pią 16:12, 04 Cze 2010 Temat postu: |
|
|
Myślę nad Napieralskim. Ma całkiem fajne poglądy i liczę, że nie są to hasła pod publikę... Moje pierwsze wybory prezydenckie, więc warto byłoby dobrze zagłosować. Według mnie potrzeba nam młodszych ludzi w polityce, ze świeżym umysłem i poglądami, a nie same stare osły pchające się do koryta na siłę. Połowa polityków już jest jedną nogą na tamtym świecie...
Ewentualnie jeśli nie Napieralski to Korwin-Mikke. Bo to oszołom (w pozytywnym znaczeniu) i troszkę może by ruszył w kraju. Choć jego poglądy są raczej dalekie od możliwych do zrealizowania.
Ogólnie rzecz biorąc to prezydent jest raczej funkcją reprezentatywną i świata nie zmieni. Ale może być jakimś impulsem do zmian.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
xydorux
Przyjaciel Forum
Dołączył: 25 Mar 2006
Posty: 1798
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Pią 16:34, 04 Cze 2010 Temat postu: |
|
|
| Dera napisał: |
| Kacpik napisał: |
| Ale gdybym mógł głosować, to na Janusza Korwina-Mikke, koleś jest w porządku i jego poglądy nie odbiegają zbytnio od moich. . |
:zdziwko: A mógłbyś sprecyzować jakie poglądy? |
U niego podoba mi się to, że chce zdecydowanie ograniczyć rolę państwa w życiu gospodarczym. Ale strasznie ciężko je wprowadzić w życie to raz, dwa, pamiętam jak gdzięs czytałem z nim wywiad to z pozostałą częścią jego poglądów jednak się nie zgadzałem. Poza tym to są wybory na prezydenta i jakoś nie chciałbym aby reprezentował nasze państwo JKM. Prędzej mógłbym zagłosować na jego partię w wyborach do sejmu.
Sam jeszcze nie wiem jak zagłosuję. Wiem, że na pewno nie będzie to Kaczyński.
Napieralski to mimo wszystko lewica i nie sądzę aby mógł on dokonać jakimś zmian. Prędzej Olejniczaka odbieram jako pozytywną postać młodego pokolenia w lewicy. Zresztą tak i tak, każdy z tych kandydatów gadać potrafi, ale wątpie aby coś miało z tego wyniknąć
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
