Największe forum LOST - Zagubieni w Polsce

Denek

Aż dziwne, że po tylu dniach barbarzyństwa Rosjan, nie powstał tu żaden temat. Co sądzicie o ich "wybrykach"? Podobno chcą tak podbić wszystkie ziemie, aby ich kraj wyglądał jak ZSRR za czasów swego istnienia. Dodatkowo otrzymaliśmy od nich pogróżki za krytykowanie poczynań idiotów z Kremla. To IMO jeszcze nic, ale oczywiście nasz rząd postanowił się odegrać na Rosji i podpisać ugodę z USA co do tarcz antyrakietowych (przynajmniej tak jest napisane w "Fakcie"). Nie jestem pewien, czy warto igrać z ich potęgą atomową...

White Raven

Argument iż coś jest napisane w "Fakcie" przemawia na nie. Rosja chce 'podbić' Gruzję bo tam jest ostatni szlak z ropą, który nie należy do Rosji. Nie dziwi mnie to, że USA nie zareagowały. Gruzja na nich liczyła, jednak USA interweniując prawdopodobnie wywołałyby III wojnę światową a tego raczej nie chcą. Nie wiem dużo o tym konflikcie więc się na razie nie będę więcej wymądrzać ;].

Denek

Nom, Gruzia była samowystarczalna pod względem ropy i chciała jeszcze całą Europę zaopatrzyć (do czego Rosja dopuścić nie mogła). Teraz Putin zakręci nam kurek z gazem i jesteśmy kaput.

dzik

Dżizys patrzycie na wszystko z jednej strony - Rosja i Putin są ble, a Gruzini to biedne ofiary agresora. jak dla mnie agresorem jest ten który w dzień rozpoczęcia Igrzysk Olimpijskich (!) wysyła czołgi na swoją prowincję wielkości powiatu (!!). nie wiem na co liczyli, że podczas olimpiady nikt im tego nie wypomni? :/ Rosjanie właściwie bardzo dobrze zareagowali, bynajmniej moim zdaniem. szybko i zdecydowanie pokazali Gruzji że takich rzeczy się nie robi. i żeby była jasność - gdyby chcieli wysłać całe swoje wojsko to już by nie było państwa zwanego Gruzją. wysłali pare statków, paręnaście samolotów i bodajże 3000 żołnierzy. to nie jest armia która jest w stanie podbić całe państwo, ale z pewnością jest w stanie pokazać że niektóre rzeczy nie mogą ujść płazem.

White Raven

Tak naprawdę to żadna ze stron nie jest święta a Gruzja potwierdziła, że nie nadaje się do NATO. Rosjanie też nie są 'dobrzy' bo strzelają do cywilów a teraz zbliżają się do Tbilisi. Więc to jest chyba armia gotowa podbić kraj ;] Obie strony są siebie warte.

Ace

Przeciez ONZ, USA, potępiło działanie ZSRR więc jakby co to cała Europa i USA > Rosja.

wilkstepowy

No właśnie słyszałam wczoraj w radiu, że Bush się wypowiedział jednak nieprzychylnie na ten temat.

dzik

ja to szczerze mówiąc chromolę ;> dla mnie Rosja nie jest nic winna w tym konflikcie. no i można być pewnym że NATO nie przyjmie do siebie Gruzji bo to będzie dla nich samobój. Gruzini muszą wypić piwo które sami sobie naważyli. igranie z jednym z najpotężniejszych państw na świecie na pewno nie jest zbyt rozsądne. btw Rosja zakończyła działania wojenne w Gruzji. pewnie skończy się na 'oddziałach pokojowych' na terenie tego państwa.

Anonim

Janek

Europa jest głupia. Najpierw daje prawo do samowolki Kosowu, a potem się dziwi, że inne podległe państewka się buntują. Zadziwiająca jest szczególnie hipokryzja w wypowiedziach polityków. Kiedy Kosowo się odrywało od Serbii (jedynego sprzymierzeńca Rosji) to każdy mówił, że to dla demokracji, dla wolności narodu. Ale kiedy już z Gruzji chce się oderwać Osetia zamieszkana w 80% przez Rosjan to już jest nie jest demokracja i nie ma prawa do wolności narodu...

Jeśli chodzi o Rosjan to nie zdziwię się jeśli zagarną całą Gruzje, a ich wojska będą tam stacjonować jeszcze przez wiele długich lat. Sakaszwili połasił się na Osetie, bo zdawał sobie sprawę, że prędzej czy później się ona od nich oderwie i teraz straci wszystko...

Anonim

Hmm to są trochę różne przykłady. Gdy Kosowo się odrywało to chciało ustanowić niepodległe państwo, a Osetia chce sie przyłączyć do Rosji więc w sumie się nie dziwię, że Europa i USA nie chcą na to pozwolić.

Kosowo to nie Osetia, ale i Rosja to nie Albania Wink

/ Janek

Ace

Anonim

Tiaa, tak samo równie pier....oleni Amerykanie, którzy sobie przypisują, że wygrali wojnę. A tak naprawdę to przeprowadzili jeden desant i tyle.

A nie sorry, zapomniałem o Hiroszimie Confused

Ace

Aha, i to Poalcy walczyli w Anglii na niebie i ratowali dupy anglikom a teraz tak nam się odwdzięczają, że uczą historii tak, że mówią że oni ratowali nas. Laughing

żal

Amos81

Ace

Juz nawet lekkiego off-topa walnac nie mozna? Rolling Eyes

Amos81

lekkiego mozna zawsze Smile

ale po co 2 razy to samo pisac Smile

pozdro

dzik

lekkiego można ;> ale trzymając się faktów historycznych w Bitwie o Anglię i tak lwią część lotników stanowili angole Wink

dimmuB

Anonim

ALeż nie mówię, że bez nich było by łatwo. Co więcej myślę, że by się nie udało, przynajmniej nie tak szybko. NIemcy by raczej upadły prędzej czy później, ale czy Polska odzyskała by niepodległość? NIe wiadomo.
Ale jeżeli już to Ruscy mięli o wiele większy wkład w wojnę niż Amerykańcy, którzy ofkors też swoje wnieśli.
W sumie to każda nacja coś dała od siebie. Zaczynajć od Polaków, a kończąc na Włochach.

ALe robi nam się tutaj straszny offtop, jak coś to można założyć osobny temat o 2 War, albo o historii w ogóle.