Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Czy jesteś za wprowadzeniem tarczy antyrakietowej w Polsce? |
tak |
|
64% |
[ 20 ] |
nie |
|
35% |
[ 11 ] |
|
Wszystkich Głosów : 31 |
|
Autor |
Wiadomość |
inheracil
Mieszkaniec Mrocznego Terytorium
Dołączył: 28 Lis 2006
Posty: 440
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: z Miasta Cudów
|
Wysłany: Pon 12:58, 09 Lip 2007 Temat postu: Tarcza antyrakietowa |
|
|
Jak myślicie, czy powinno się zbudować tarczę antyrakietową w Polsce
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Thugli
Matematyk Inicjatywy DHARMA
Dołączył: 30 Gru 2005
Posty: 1386
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 1/3
Płeć: Zagubiony
|
Wysłany: Pon 13:32, 09 Lip 2007 Temat postu: |
|
|
I tak większość ludzi nie wie ocb więc z czym do ludzi? ;D
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
pacer
Mieszkaniec Chatki Jacoba
Dołączył: 03 Lut 2006
Posty: 3207
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 3/3
Płeć: Zagubiony
|
Wysłany: Pon 13:39, 09 Lip 2007 Temat postu: |
|
|
Thugli napisał: |
I tak większość ludzi nie wie ocb więc z czym do ludzi? ;D |
to samo chcialem napisac ;]
co do tematu to jak jest mozliwosc zmiany zrodla gazu i ropy z rosji na kraje kaukaskie to tarcza jest jak najbardziej przydatna. jak wszystkim wiadomo kto trzyma z USA ten.... ma droższy gaz z rosji
to wszystko zalezy od tego na jakich warnkach Polska miala by przystąpić do tego projektu. osobiscie jestem za.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Thugli
Matematyk Inicjatywy DHARMA
Dołączył: 30 Gru 2005
Posty: 1386
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 1/3
Płeć: Zagubiony
|
Wysłany: Pon 13:52, 09 Lip 2007 Temat postu: |
|
|
Po pierwsze jeśli Polska się zgodzi to w Poslce będzie część systemu antyrakietowego a nie jak brzmi pytanie w ankiecie, że cała tarcza ma być w Polsce ;D Od razu widać jak jesteście na bierząco z polityką [; A jeśli się zgodzi to po pierwsze ruski dokopią nam z surowcami, nie będzie mowy o zniesieniu embarga na mięso, ruski będą jęczeć na cały świat jaki to świat niedobry a Polska jest tak i nie taka, ruski zbudują w Kaliningradzie podobny system lecz wycelowany w Polske... Jestem za [;
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
pacer
Mieszkaniec Chatki Jacoba
Dołączył: 03 Lut 2006
Posty: 3207
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 3/3
Płeć: Zagubiony
|
Wysłany: Pon 14:07, 09 Lip 2007 Temat postu: |
|
|
to czy ktos napisal, ze bedzie cała tarcza a nie tylko czesc nie ma akurat zbyt wielkiego znaczenia.
rosja to jest kolos na glinianych nogach- wstrzymac im eksport zarcia to beda jesc tylko zupki z chin. a oni jeszcze nam robia embargo, pokazujac jacy to oni nie sa silni.
UE+USA >> ROSJA
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Thugli
Matematyk Inicjatywy DHARMA
Dołączył: 30 Gru 2005
Posty: 1386
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 1/3
Płeć: Zagubiony
|
Wysłany: Pon 14:16, 09 Lip 2007 Temat postu: |
|
|
Cytat: |
to czy ktos napisal, ze bedzie cała tarcza a nie tylko czesc nie ma akurat zbyt wielkiego znaczenia. |
Zależy z jakiego punktu widzenia [; Dla Rosji napewno nie ma znaczenia czy w Polsce będzie część czy cała tarcza -_- Ale ogólnie to ma durze znaczenia. Bo każda część tarczy może tylko w ściśle określonych miejscach zosatać zbudowana. Oglądalem kiedyś rozmowe z jakimś amerykanistą. I krytykowal propozycje sowietów w której proponowali umieścić część tarczy w Azerbejdżanie która miała być w Posce -_- . Jak on stwierdził rakiety wystrzelone z tego miejsca w celu unicestwienia rakiety z Iranu na przykład za szybko by osiągneły celu i by było wielie bum tuż nad dłowami ludzi ;D
Cytat: |
rosja to jest kolos na glinianych nogach- wstrzymac im eksport zarcia to beda jesc tylko zupki z chin. a oni jeszcze nam robia embargo, pokazujac jacy to oni nie sa silni. |
Rosja ma jednak coś czego Europa się panicznie obawia. Posiada większość zasobów surowcowych na kontynencie Euroazjatyckim [; I dlatego taki schemat "UE+USA > Rosja" nigdy nie będzie miał miejsca.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Aamanee
Przyjaciel Forum
Dołączył: 02 Lut 2006
Posty: 2493
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 18 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: 8th Planet Płeć: Zagubiona
|
Wysłany: Pon 14:34, 09 Lip 2007 Temat postu: |
|
|
Może byłabym za, gdyby baza antyrakietowa miała być gdzieś dalej niż 10 km od mojego domu. I właśnie dlatego ten pomysł mi sie nie podoba. Te wszystkie rzadowe barany tu były, oglądały teren byłego lotniska, podjarane faktem, że to świetne miejsce dla stacjonowania amerykańskich zołnierzy. Tylko mieszkanców nikt nie spytał czy życzą sobie takiej bomby pod nosem...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
pacer
Mieszkaniec Chatki Jacoba
Dołączył: 03 Lut 2006
Posty: 3207
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 3/3
Płeć: Zagubiony
|
Wysłany: Pon 14:40, 09 Lip 2007 Temat postu: |
|
|
Aamanee napisał: |
Może byłabym za, gdyby baza antyrakietowa miała być gdzieś dalej niż 10 km od mojego domu. I właśnie dlatego ten pomysł mi sie nie podoba. Te wszystkie rzadowe barany tu były, oglądały teren byłego lotniska, podjarane faktem, że to świetne miejsce dla stacjonowania amerykańskich zołnierzy. Tylko mieszkanców nikt nie spytał czy życzą sobie takiej bomby pod nosem... |
bo mieszkancy nie maja nic do gadania w sprawach wojskowych. podobnie bylo w krzesinach. komuno wróc
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Aamanee
Przyjaciel Forum
Dołączył: 02 Lut 2006
Posty: 2493
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 18 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: 8th Planet Płeć: Zagubiona
|
Wysłany: Pon 14:44, 09 Lip 2007 Temat postu: |
|
|
i wlasnie daltego tymbardziej irytuje mnie spawa jakies pieprzonej doliny rospudy, ktora interesuja sie tylko jebnieci fanatycy
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Wieszcz
Przyjaciel Forum
Dołączył: 29 Lis 2006
Posty: 1974
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 11 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Łódż Płeć: Zagubiony
|
Wysłany: Pon 15:11, 09 Lip 2007 Temat postu: |
|
|
Ja generalnie jestem za z jednego prostego powodu - lepiej trzymać z U.S.A. niż z Ruskimi. Z tą tarczą w Azerbejdżanie to był tylko taki pic na wodę (trochę podobny do propagandy pisu, chociaż może powinienem napisać odwrotnie bo to Ruskie są tu pierwowzorem). Z drugiej strony rozumiem też Aamanee bo jakbym tam mieszkał to nie wiem co bym sądził.
Aamanee napisał: |
i wlasnie daltego tymbardziej irytuje mnie spawa jakies pieprzonej doliny rospudy, ktora interesuja sie tylko jebnieci fanatycy |
dzięki że mnie wyzywasz .........
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
u.
Inny
Dołączył: 24 Lis 2006
Posty: 2079
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 14 razy Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Pon 15:24, 09 Lip 2007 Temat postu: |
|
|
nie, bo gdy zacznie się wojna dostaniemy po d..
to był joke
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez u. dnia Pon 16:30, 09 Lip 2007, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
pacer
Mieszkaniec Chatki Jacoba
Dołączył: 03 Lut 2006
Posty: 3207
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 3/3
Płeć: Zagubiony
|
Wysłany: Pon 15:42, 09 Lip 2007 Temat postu: |
|
|
urban napisał: |
nie, bo gdy zacznie się wojna dostaniemy po d.. |
wyjdz
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Stach
Przyjaciel Forum
Dołączył: 23 Sie 2006
Posty: 2482
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 43 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Kraków Płeć: Zagubiony
|
Wysłany: Pon 15:49, 09 Lip 2007 Temat postu: |
|
|
pacer napisał: |
urban napisał: |
nie, bo gdy zacznie się wojna dostaniemy po d.. |
wyjdz |
gdzie?
Co do tematu to ja nie mam pojęcia co o tym mysleć i wcale nie powiedziałbym że lepiej trzymać z USA niż z Rosją (w sumie to oba kraje mają sporo wrogów), gdyby coś odemnie zależało to bym bardziej trzymał z NATO, UE w koncu dołączyliśmy do tych organizacji (czy jak to nazwać?) i powinniśmy się znmi trzymać. Zresztą chyba Europa zachodnia nie ma jakoś wiele wrogów.
(Jedno się w mojej wypowiedzi nie zgadza tzn wiem USA jest w NATO no ale co tam )
pozdr.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Aamanee
Przyjaciel Forum
Dołączył: 02 Lut 2006
Posty: 2493
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 18 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: 8th Planet Płeć: Zagubiona
|
Wysłany: Pon 16:19, 09 Lip 2007 Temat postu: |
|
|
a ja uważam, że najlepeiej trzymac z własnymi obywatelami i zamiast lizac dupska jakimkolwiek mocarstwom, najpierw powinno się chyba trzy razy zastanowić jakie korzyści lub szkody przyniesie to tak naprawdę własnemu krajowi. I tak poza tym to jak Kaczory chcą tarczy, to niech ją sobie wybudują w pałacu prezydenckim zamiast podgrzewanego chodnika.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Master Flamaster
Fizyk Inicjatywy DHARMA
Dołączył: 27 Sie 2006
Posty: 1788
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 78 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Londyn Płeć: Zagubiony
|
Wysłany: Pon 16:21, 09 Lip 2007 Temat postu: |
|
|
urban napisał: |
nie, bo gdy zacznie się wojna dostaniemy po d.. |
Gdy się zacznie wojna, to nikt nie bedzie nawet wiedział, że nad nami lataja nuki, a gdy ktoś zobaczy grzybka na horyzoncie, to juz bedzie za późno ...
Polska siedzi na tylu złożach ropy i gazu, że nie potrzebuje na wiele lat niczego importowanego z USA, Rosji czy innego Pyrkostanu... Dla mnie tarcza rakietowa może być.
PS.
Aamanee napisał: |
jak Kaczory chcą tarczy, to niech ją sobie wybudują w pałacu prezydenckim zamiast podgrzewanego chodnika. |
Albo niech się nauczą jak się zimą płetwy stawia...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Thugli
Matematyk Inicjatywy DHARMA
Dołączył: 30 Gru 2005
Posty: 1386
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 1/3
Płeć: Zagubiony
|
Wysłany: Pon 16:42, 09 Lip 2007 Temat postu: |
|
|
Cytat: |
Polska siedzi na tylu złożach ropy i gazu, że nie potrzebuje na wiele lat niczego importowanego z USA, Rosji czy innego Pyrkostanu... |
Dla Twej informacji- Polska jest jednym z tych krajów Europy które mają bardzooo mało surowców naturalnych. To co w Polsce jest starczy najwyżej na krótki okres czas jeśli Polska nie importowałaby surówki od kogoś. Po drugie transport gazu czy tam ropy z Alaski (USA) jest chyba jeszcze mnie opłacalny niż transport lądowy z Kataru
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
pacer
Mieszkaniec Chatki Jacoba
Dołączył: 03 Lut 2006
Posty: 3207
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 3/3
Płeć: Zagubiony
|
Wysłany: Pon 16:46, 09 Lip 2007 Temat postu: |
|
|
Thugli napisał: |
Cytat: |
Polska siedzi na tylu złożach ropy i gazu, że nie potrzebuje na wiele lat niczego importowanego z USA, Rosji czy innego Pyrkostanu... |
Dla Twej informacji- Polska jest jednym z tych krajów Europy które mają bardzooo mało surowców naturalnych. To co w Polsce jest starczy najwyżej na krótki okres czas jeśli Polska nie importowałaby surówki od kogoś. Po drugie transport gazu czy tam ropy z Alaski (USA) jest chyba jeszcze mnie opłacalny niż transport lądowy z Kataru |
juz prędzej byś wysrał tą rope niz zrobil rurociąg z Alaski ;]
Aamanee napisał: |
powinno się chyba trzy razy zastanowić jakie korzyści lub szkody przyniesie to tak naprawdę własnemu krajowi |
dlatego ta decyzja jeszcze nie zapadła
Aamanee napisał: |
wybudują w pałacu prezydenckim zamiast podgrzewanego chodnika. |
weak...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Wieszcz
Przyjaciel Forum
Dołączył: 29 Lis 2006
Posty: 1974
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 11 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Łódż Płeć: Zagubiony
|
Wysłany: Pon 17:19, 09 Lip 2007 Temat postu: |
|
|
Aamanee napisał: |
a ja uważam, że najlepeiej trzymac z własnymi obywatelami i zamiast lizac dupska jakimkolwiek mocarstwom, najpierw powinno się chyba trzy razy zastanowić jakie korzyści lub szkody przyniesie to tak naprawdę własnemu krajowi. |
Zasadniczo masz rację, tylko pamiętaj że sami na świecie nie jesteśmy a i pępkiem Ziemi też (co się naszym Kaczorom czasami wydaje) dlatego ja uważam że z kimś zawsze trzeba trzymać a że ze wszystkimi nie można to czasem trzeba wybrać w ostateczności mniejsze zło. Ale ja Cię w sumie rozumiem, bo jak tak się zastanowię to ja chyba też bym nie chciał takiej tarczy mieć pod bokiem...
pacer napisał: |
Thugli napisał: |
Cytat: |
Polska siedzi na tylu złożach ropy i gazu, że nie potrzebuje na wiele lat niczego importowanego z USA, Rosji czy innego Pyrkostanu... |
Dla Twej informacji- Polska jest jednym z tych krajów Europy które mają bardzooo mało surowców naturalnych. To co w Polsce jest starczy najwyżej na krótki okres czas jeśli Polska nie importowałaby surówki od kogoś. Po drugie transport gazu czy tam ropy z Alaski (USA) jest chyba jeszcze mnie opłacalny niż transport lądowy z Kataru |
juz prędzej byś wysrał tą rope niz zrobil rurociąg z Alaski ;]
|
Dobre :lol
pacer napisał: |
dlatego ta decyzja jeszcze nie zapadła
|
Jasne Pacer - wierz w propagandę tego rządu a daleko zajedziesz
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Stach
Przyjaciel Forum
Dołączył: 23 Sie 2006
Posty: 2482
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 43 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Kraków Płeć: Zagubiony
|
Wysłany: Pon 18:47, 09 Lip 2007 Temat postu: |
|
|
Wieszcz napisał: |
wierz w propagandę tego rządu a daleko zajedziesz |
Święte Słowa.
Gdyby Polska z nikim nie trzymała to by miała przej... (tak jak na Shreku III:))
Ja bym chciał żeby Polska była neutralna, niestety to jest niemożliwe... ehh taka Szwajacria to ma fajnie (tylko pozazdrościć)
pozdrawiam
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Wieszcz
Przyjaciel Forum
Dołączył: 29 Lis 2006
Posty: 1974
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 11 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Łódż Płeć: Zagubiony
|
Wysłany: Pon 18:53, 09 Lip 2007 Temat postu: |
|
|
A tak swoją drogą to ja nie wiem co z tą Szwajcarią.... Przez II Wojnę Światową się już utworzył taki stereotyp że oni zawsze są neutralni
No ale dobra, koniec offtopa.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|