Autor |
Wiadomość |
Henioo |
Wysłany: Śro 16:07, 19 Mar 2008 Temat postu: |
|
Dera już wywalił sygnę i ma dobrze. Reszcie chyba henry zmniejszył. |
|
|
Janek |
Wysłany: Śro 16:06, 19 Mar 2008 Temat postu: |
|
O ile mi wiadomo to, żaden z uczestników nie ma sygnatury większej niż regulaminowa...
No chyba, że uznamy Derę, ponieważ oprócz znaku Cowboysów ma jeszcze userbar, ale jest to pojedynczy przypadek i wystarczy go upomnieć jeśli faktycznie to tak rażące... |
|
|
Henry |
Wysłany: Śro 13:49, 19 Mar 2008 Temat postu: |
|
Proszę mi napisac, który z graczy LT ma nieregulaminowy podpis. |
|
|
Henioo |
Wysłany: Śro 11:07, 19 Mar 2008 Temat postu: |
|
Już mój podpis usuwam, wstawiłem go wczoraj przed snem i zapomniałem sprawdzi wagi.
Jak już pisałem, regulamin to regulamin i nalegam, by wszyscy Ligi Typera usunęłi dzisiaj swoje sygny. Jak tego nie zrobią to daje im po warnie. |
|
|
keyka |
Wysłany: Śro 11:03, 19 Mar 2008 Temat postu: |
|
czekajmy wiec, az zaczna sie pojawiac tapety w podpisach |
|
|
Henioo |
Wysłany: Śro 10:16, 19 Mar 2008 Temat postu: |
|
Nie ma sensu. |
|
|
keyka |
Wysłany: Śro 9:53, 19 Mar 2008 Temat postu: |
|
Zostalo niewiele osob, ktore trzymaja sie regulaminu. Jezeli modzi i admini ustawiaja sobie za duze obrazki w podpisach, to po jaka cholere ja mam wysylac innym userom pw, czy wlepiac warny za nieregulaminowa sygne? Albo wy sie ogarniecie troszeczke, albo olewamy regulamin, bedzie mniej pracy, bo to w ogole nie ma sensu. |
|
|
Henioo |
Wysłany: Pon 3:00, 10 Mar 2008 Temat postu: |
|
...dzięki. -.0' |
|
|
Henioo |
|
|
keyka |
Wysłany: Czw 17:37, 14 Lut 2008 Temat postu: |
|
user Locke ma sygne, ktora wazy dokladnie 133.99 KB
ktos mu na taka pozwolil? On ma ta sygne juz dosyc dlugo, ale dzisiaj tak jakos cos mnie zmusilo () zeby sprawdzic xD
Spoko, usunięta - Henry |
|
|
Master Flamaster |
Wysłany: Czw 20:21, 31 Sty 2008 Temat postu: |
|
Anonim ma w podpisie baner o wadze 1,09 mb. Po za tym nie wiem czy dostał pozwolenie na reklamy ;] ... |
|
|
Janek |
Wysłany: Pią 23:55, 25 Sty 2008 Temat postu: |
|
W sumie jak się dobrze zastanowić to faktycznie nic pozytywnego z jego gadek nie wynika... Same Off-topy i bzdety. Również nie mam nic przeciwko banowi.
A jak już jesteśmy przy podpisach to uważam, że podpis White Ravena
też jest niezgodny z regulaminem i powinien zostać usunięty. Gwiazdki w wulgaryzmie nie są uzasadnione, a jak chce sobie manifestować swoje niezadowolenie to myślę, że są bardziej adekwatne od tego miejsca. |
|
|
Henioo |
Wysłany: Pią 17:32, 25 Sty 2008 Temat postu: |
|
No to skoro sobie nic z tego nie robi to jestem za banem. Po za tym on czuje się tu jak szefu bo ma 'znajomości' i Szymon daje warny każdemu na jego skinięcie. |
|
|
Aamanee |
Wysłany: Pią 17:28, 25 Sty 2008 Temat postu: |
|
Od dawna o tym myslałam, ale Ace sadzi, że ma wielkie koneksje, bo kumpluje sie z Henrym ;p
dlatego jest jaki jest - irytujący do bólu. |
|
|
keyka |
Wysłany: Pią 17:28, 25 Sty 2008 Temat postu: |
|
"jesteś cwaniara, myślisz że mi zależy na opini jakieś laski z drugiego końca polski której nigdy nie spotkam ?"
w odpowiedzi na bana ode mnie... juz nie jestem za banem, ja sie tego domagam ;] czuje, ze mnie obrazil |
|
|
xydorux |
Wysłany: Pią 17:25, 25 Sty 2008 Temat postu: |
|
A powiedziec Ci ile razy on poprawę obiecywał? Daj spokój, nawet nie będę tego liczył. Ja zdania na pewno nie zmienie. |
|
|
Henioo |
Wysłany: Pią 17:24, 25 Sty 2008 Temat postu: |
|
Jak nie zgodzi się na poprawę (jestem za opcję MF'a) to dac mu próbnego bana na tydzień. Jak po tym się nie poprawi to jestem za banem. Brałem pod uwagę to, ze od czasu do czasu jest uczynny dla forum i robi coś dla niego. |
|
|
Master Flamaster |
Wysłany: Pią 17:19, 25 Sty 2008 Temat postu: |
|
Osobiście proponuję mu przedstawić jak się sprawa ma ("albo się opanujesz, albo wyjazd") i zobaczyć jaka będzie reakcja. Główną siłą napędową dla Ace'a jest Pacer, który aktualnie został trwale usunięty, więc może tyle wystarczy.
Osobiście jestem w sprawie Ace'a raczej obojętny - nabija, pisze głupoty, czasem kogoś obrzuci błotem, ale myślę, że wystarczy dla niego tymczasowy ban.
Pamiętajmy, że Karol potrafił z dziecka neo wyrosnąć na normalnego usera... |
|
|
keyka |
Wysłany: Pią 17:11, 25 Sty 2008 Temat postu: |
|
Jesli chodzi o calkowite zbanowanie goscia, ja jestem jak najbardziej za. Ostateczna decyzja nalezy do was, moje zdanie juz znacie... Mam nadzieje, ze jednak nie zostawicie tego bez wiekszej reakcji, wg mnie Ace ewidentnie przegina. Nie wiem jak bylo w przeszlosci, ale z tego co pisze xyd, mozna wywnioskowac, ze tak samo.
A tu taki przyklad. Wczoraj z nim rozmawialam na gg (bo doniosl mi na Amadeuszka, ze ma za duzo obrazkow w podpisie - do tej pory Ace czuje sie bardzo urazony tym, ze go W OGOLE upomnialam, ze ma za duzego siga), powiedzialam mu, 'zeby sie cieszyl', ze nie dostal wtedy warna ode mnie (zwlaszcza za ta odpowiedz na moje upomnienie), to mnie zwyczajnie wysmial.
Nie wiem jak wy, ale ja nie toleruje takiego zachowania...
W wyborach pod hasłem ban dla Ace'a jak narazie 2:0 dla nas keyka. Mysle, ze wlasnie glosowanie najlepiej rozwiaza ten problem /xydorux |
|
|
xydorux |
Wysłany: Pią 16:55, 25 Sty 2008 Temat postu: |
|
Jego wątek był juz wielokrotnie poruszany na forum i dziwię się, że jeszcze nie ma bana na ip. Co prawda dostał na sb, ale z jego obecności nie wynika nic dobrego na forum. Bzdurne posty, popisy przed wszystkimi, jak teraz pisze keyka wulgaryzmy (co w przeszłości również sie zdarzało w postaci postów), powinny spotkać sie z natychmiastowym banem. Nie jest nowy i doskonale zna zasady na forum, więc nie widzę możliwości jakiegokolwiek zrozumienia jego zachowania.
Nie wiem może mam uprzedzenia do tego gościa, ale nie widzę żadnej pozytywnej cechy, która sprawiłaby, że nie chciałbym bana dla niego. Tyle na ten temat, ale chyba to nie dobre miejsce na ten post. Ale skoro został poruszony wątek tego gagatka to już nie chciałem przenosić mojego posta |
|
|