 |
Największe forum LOST - Zagubieni w Polsce
Welcome to the island - Namaste
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Superman98
Mieszkaniec Mrocznego Terytorium
Dołączył: 21 Lut 2008
Posty: 473
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 2/3
Płeć: Zagubiony
|
 Wysłany: Wto 16:28, 12 Maj 2009 Temat postu: |
|
|
| AC. napisał: |
| Follow the Leader był multicentryczny co dla mnie znaczy tyle co nie miał centrycznej postaci. |
Multicentryczny rozumiesz jako odcinek bez postaci centrycznej ?  Multicentryczne są np. finały sezonów gdy widzimy mnóstwo retrospekcji różnych postaci. A odcinki bezcentryczne były jak na razie dwa w LOST: ,,Namate" i właśnie ,,Follow the Leader". Takie jest moje stanowisko w tej sprawie.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
 |
Krzys
Przyjaciel Forum
Dołączył: 09 Sty 2007
Posty: 2565
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 38 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa
Płeć: Zagubiony
|
| Wysłany: Wto 17:01, 12 Maj 2009 Temat postu: |
|
|
| AC. napisał: |
Multicentryczny znaczy że nie ma postaci centrycznej. Już to napisałem, jeśli nadal nie rozumiesz przeczytaj to zdanie jeszcze raz.
Multicentryczne odcinki to (1 sezon) Pilot2, Exodus1, Exodus2, (2 sezon) "Man of Science, Man of Faith" (3 sezon) "A Tale of Two Cities" (4 sezon) "Confirmed Dead", "There's No Place Like Home, Part 1,2,3" (5 sezon) "Because You Left", "Namaste", "Follow the Leader"
Z czego MoSMoF i AToTC są Jacka, ale pierwsze momenty są odpowiednio Desmonda i Juliet. |
Że co? Przecież "Man of Science, Man of Faith" i "A Tale of Two Cites" należały w pełni do Jacka
EDIT:
| Superman98 napisał: |
| AC. napisał: |
| Follow the Leader był multicentryczny co dla mnie znaczy tyle co nie miał centrycznej postaci. |
Multicentryczny rozumiesz jako odcinek bez postaci centrycznej ? Multicentryczne są np. finały sezonów gdy widzimy mnóstwo retrospekcji różnych postaci. A odcinki bezcentryczne były jak na razie dwa w LOST: ,,Namate" i właśnie ,,Follow the Leader". Takie jest moje stanowisko w tej sprawie. |
Prawie bym sie z Tobą zgodził. Tylko jeśli odcnek "Because You Left" nie był bezcentryczny, to do kogo należał ten odcinek  ? Mi się raczej wydaje , że nie miał żadnych postaci centrycznych
EDIT2: Oj sory AC, nie doczytałem końcówki  . Ale to nie zmienia faktu, że moment Desmonda nie był żadną retrospekcją/futurospekcją, a moment Juliet ze względu na pokazaznie go jako pierwszego w sezonie nie traktuję jak retrospekcję
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Krzys dnia Wto 17:06, 12 Maj 2009, w całości zmieniany 4 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Superman98
Mieszkaniec Mrocznego Terytorium
Dołączył: 21 Lut 2008
Posty: 473
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 2/3
Płeć: Zagubiony
|
| Wysłany: Wto 17:09, 12 Maj 2009 Temat postu: |
|
|
| Krzys napisał: |
| Superman98 napisał: |
| AC. napisał: |
| Follow the Leader był multicentryczny co dla mnie znaczy tyle co nie miał centrycznej postaci. |
Multicentryczny rozumiesz jako odcinek bez postaci centrycznej ? Multicentryczne są np. finały sezonów gdy widzimy mnóstwo retrospekcji różnych postaci. A odcinki bezcentryczne były jak na razie dwa w LOST: ,,Namate" i właśnie ,,Follow the Leader". Takie jest moje stanowisko w tej sprawie. |
Prawie bym sie z Tobą zgodził. Tylko jeśli odcnek "Because You Left" nie był bezcentryczny, to do kogo należał ten odcinek ? Mi się raczej wydaje , że nie miał żadnych postaci centrycznych |
No tak, Because you Left jest sporny. Tu wdaje się dyskusja o tym kiedy jest teraźniejszość w tym sezonie i czy w 5x01 losy Oceanic Six były cał czas flasfowardami czy już teraźniejszością ? Moim zdaniem w 5x01 teraźniejszością były losy ludzi na Wyspie które odpowiadały czasowo styczniowi 2005 roku. Jeśli przyjmiemy takie założenie wychodzi na to, że 5x01 był odcinek O6-centrycznym.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Krzys
Przyjaciel Forum
Dołączył: 09 Sty 2007
Posty: 2565
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 38 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa
Płeć: Zagubiony
|
| Wysłany: Wto 17:16, 12 Maj 2009 Temat postu: |
|
|
| Superman98 napisał: |
| Krzys napisał: |
| Superman98 napisał: |
| AC. napisał: |
| Follow the Leader był multicentryczny co dla mnie znaczy tyle co nie miał centrycznej postaci. |
Multicentryczny rozumiesz jako odcinek bez postaci centrycznej ? Multicentryczne są np. finały sezonów gdy widzimy mnóstwo retrospekcji różnych postaci. A odcinki bezcentryczne były jak na razie dwa w LOST: ,,Namate" i właśnie ,,Follow the Leader". Takie jest moje stanowisko w tej sprawie. |
Prawie bym sie z Tobą zgodził. Tylko jeśli odcnek "Because You Left" nie był bezcentryczny, to do kogo należał ten odcinek ? Mi się raczej wydaje , że nie miał żadnych postaci centrycznych |
No tak, Because you Left jest sporny. Tu wdaje się dyskusja o tym kiedy jest teraźniejszość w tym sezonie i czy w 5x01 losy Oceanic Six były cał czas flasfowardami czy już teraźniejszością ? Moim zdaniem w 5x01 teraźniejszością były losy ludzi na Wyspie które odpowiadały czasowo styczniowi 2005 roku. Jeśli przyjmiemy takie założenie wychodzi na to, że 5x01 był odcinek O6-centrycznym. |
Z tymże flashwowardy dotyczką konkretnych postaci występujących również w czasie rzeczywistym (czyli wg, Ciebie czasy rozbitków skaczących na Wyspie), a o6 nie było w takowym. Mieliśmy tutaj taki sam układ jak w "Namaste", czy "Follow the Leader": na tej samej przestrzeni obserwowaliśmy przeszłość i przyszłość, w której wg. mnie oba były czasem rzeczywistym.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Krzys dnia Wto 17:17, 12 Maj 2009, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Superman98
Mieszkaniec Mrocznego Terytorium
Dołączył: 21 Lut 2008
Posty: 473
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 2/3
Płeć: Zagubiony
|
| Wysłany: Wto 17:25, 12 Maj 2009 Temat postu: |
|
|
| Krzys napisał: |
| Superman98 napisał: |
| Krzys napisał: |
| Superman98 napisał: |
| AC. napisał: |
| Follow the Leader był multicentryczny co dla mnie znaczy tyle co nie miał centrycznej postaci. |
Multicentryczny rozumiesz jako odcinek bez postaci centrycznej ? Multicentryczne są np. finały sezonów gdy widzimy mnóstwo retrospekcji różnych postaci. A odcinki bezcentryczne były jak na razie dwa w LOST: ,,Namate" i właśnie ,,Follow the Leader". Takie jest moje stanowisko w tej sprawie. |
Prawie bym sie z Tobą zgodził. Tylko jeśli odcnek "Because You Left" nie był bezcentryczny, to do kogo należał ten odcinek ? Mi się raczej wydaje , że nie miał żadnych postaci centrycznych |
No tak, Because you Left jest sporny. Tu wdaje się dyskusja o tym kiedy jest teraźniejszość w tym sezonie i czy w 5x01 losy Oceanic Six były cał czas flasfowardami czy już teraźniejszością ? Moim zdaniem w 5x01 teraźniejszością były losy ludzi na Wyspie które odpowiadały czasowo styczniowi 2005 roku. Jeśli przyjmiemy takie założenie wychodzi na to, że 5x01 był odcinek O6-centrycznym. |
Z tymże flashwowardy dotyczką konkretnych postaci występujących również w czasie rzeczywistym (czyli wg, Ciebie czasy rozbitków skaczących na Wyspie), a o6 nie było w takowym. Mieliśmy tutaj taki sam układ jak w "Namaste", czy "Follow the Leader": na tej samej przestrzeni obserwowaliśmy przeszłość i przyszłość, w której wg. mnie oba były czasem rzeczywistym. |
Jeśli producenci nie zabiorą głosu w tej sprawie trudno nam będzie stwierdzić czy 5x01 był multi czy bez centryczny. Ot taki malutki scemacik jak ja rozumiem teraźniejszość w 5 sezonie.
Wyspa Świat zewnętrzny
Przeskoki i 1974 rok = 2005
1975 = 2006
1976 = 2007
1977 = 2008
Na podstawie tego schematu można wnioskować, że wydarzenia poza Wyspą do 5x06 albo i nawet 5x08 były flashfowardami.
EDIT:
Scemat nie wyszedł ale mam nadzieję, żę rozumiesz/cie co on przedstawia.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Superman98 dnia Wto 17:27, 12 Maj 2009, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Krzys
Przyjaciel Forum
Dołączył: 09 Sty 2007
Posty: 2565
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 38 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa
Płeć: Zagubiony
|
| Wysłany: Wto 17:34, 12 Maj 2009 Temat postu: |
|
|
| Superman98 napisał: |
| Krzys napisał: |
| Superman98 napisał: |
| Krzys napisał: |
| Superman98 napisał: |
| AC. napisał: |
| Follow the Leader był multicentryczny co dla mnie znaczy tyle co nie miał centrycznej postaci. |
Multicentryczny rozumiesz jako odcinek bez postaci centrycznej ? Multicentryczne są np. finały sezonów gdy widzimy mnóstwo retrospekcji różnych postaci. A odcinki bezcentryczne były jak na razie dwa w LOST: ,,Namate" i właśnie ,,Follow the Leader". Takie jest moje stanowisko w tej sprawie. |
Prawie bym sie z Tobą zgodził. Tylko jeśli odcnek "Because You Left" nie był bezcentryczny, to do kogo należał ten odcinek ? Mi się raczej wydaje , że nie miał żadnych postaci centrycznych |
No tak, Because you Left jest sporny. Tu wdaje się dyskusja o tym kiedy jest teraźniejszość w tym sezonie i czy w 5x01 losy Oceanic Six były cał czas flasfowardami czy już teraźniejszością ? Moim zdaniem w 5x01 teraźniejszością były losy ludzi na Wyspie które odpowiadały czasowo styczniowi 2005 roku. Jeśli przyjmiemy takie założenie wychodzi na to, że 5x01 był odcinek O6-centrycznym. |
Z tymże flashwowardy dotyczką konkretnych postaci występujących również w czasie rzeczywistym (czyli wg, Ciebie czasy rozbitków skaczących na Wyspie), a o6 nie było w takowym. Mieliśmy tutaj taki sam układ jak w "Namaste", czy "Follow the Leader": na tej samej przestrzeni obserwowaliśmy przeszłość i przyszłość, w której wg. mnie oba były czasem rzeczywistym. |
Jeśli producenci nie zabiorą głosu w tej sprawie trudno nam będzie stwierdzić czy 5x01 był multi czy bez centryczny. Ot taki malutki scemacik jak ja rozumiem teraźniejszość w 5 sezonie.
Wyspa Świat zewnętrzny
Przeskoki i 1974 rok = 2005
1975 = 2006
1976 = 2007
1977 = 2008
Na podstawie tego schematu można wnioskować, że wydarzenia poza Wyspą do 5x06 albo i nawet 5x08 były flashfowardami. |
No, ale porównajmy tą sytuację do centrycznych odcinów z poprzednich sezonów. Ktoś był głównym bohaterem, to dostawał retro/futuro (w których przedstawiano tylko i wyłącznie sceny z jego udziałem), oraz występował również w czasie rzeczywistym. To dawało mu obecność w większości czasu odcinkowego i powodowało, że spokojnie można powiedziec "Tak, to on był głównym bohaterem odcinka". W przypadku "Because You Left" o6 poświęcono tylko "futurospekcje", co w uproszczeniu można nazwać "połową czasu odcinkowego". Jest to zdecydowanie za mało, żeby uznać kogoś za głównego bohatera odcinka.
PS. Poza tym w tych Twoich futurospekcjach była jeszcze scena z Desmondem, pod koniec odcinka. Co mi powiesz, że głównymi bohaterami byli o6+ Desmond? Czy że ostatnia scena akurat nie błya futurospekcją?
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Krzys dnia Wto 17:36, 12 Maj 2009, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Superman98
Mieszkaniec Mrocznego Terytorium
Dołączył: 21 Lut 2008
Posty: 473
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 2/3
Płeć: Zagubiony
|
| Wysłany: Wto 17:52, 12 Maj 2009 Temat postu: |
|
|
| Krzys napisał: |
| Superman98 napisał: |
| Krzys napisał: |
| Superman98 napisał: |
| Krzys napisał: |
| Superman98 napisał: |
| AC. napisał: |
| Follow the Leader był multicentryczny co dla mnie znaczy tyle co nie miał centrycznej postaci. |
Multicentryczny rozumiesz jako odcinek bez postaci centrycznej ? Multicentryczne są np. finały sezonów gdy widzimy mnóstwo retrospekcji różnych postaci. A odcinki bezcentryczne były jak na razie dwa w LOST: ,,Namate" i właśnie ,,Follow the Leader". Takie jest moje stanowisko w tej sprawie. |
Prawie bym sie z Tobą zgodził. Tylko jeśli odcnek "Because You Left" nie był bezcentryczny, to do kogo należał ten odcinek ? Mi się raczej wydaje , że nie miał żadnych postaci centrycznych |
No tak, Because you Left jest sporny. Tu wdaje się dyskusja o tym kiedy jest teraźniejszość w tym sezonie i czy w 5x01 losy Oceanic Six były cał czas flasfowardami czy już teraźniejszością ? Moim zdaniem w 5x01 teraźniejszością były losy ludzi na Wyspie które odpowiadały czasowo styczniowi 2005 roku. Jeśli przyjmiemy takie założenie wychodzi na to, że 5x01 był odcinek O6-centrycznym. |
Z tymże flashwowardy dotyczką konkretnych postaci występujących również w czasie rzeczywistym (czyli wg, Ciebie czasy rozbitków skaczących na Wyspie), a o6 nie było w takowym. Mieliśmy tutaj taki sam układ jak w "Namaste", czy "Follow the Leader": na tej samej przestrzeni obserwowaliśmy przeszłość i przyszłość, w której wg. mnie oba były czasem rzeczywistym. |
Jeśli producenci nie zabiorą głosu w tej sprawie trudno nam będzie stwierdzić czy 5x01 był multi czy bez centryczny. Ot taki malutki scemacik jak ja rozumiem teraźniejszość w 5 sezonie.
Wyspa Świat zewnętrzny
Przeskoki i 1974 rok = 2005
1975 = 2006
1976 = 2007
1977 = 2008
Na podstawie tego schematu można wnioskować, że wydarzenia poza Wyspą do 5x06 albo i nawet 5x08 były flashfowardami. |
No, ale porównajmy tą sytuację do centrycznych odcinów z poprzednich sezonów. Ktoś był głównym bohaterem, to dostawał retro/futuro (w których przedstawiano tylko i wyłącznie sceny z jego udziałem), oraz występował również w czasie rzeczywistym. To dawało mu obecność w większości czasu odcinkowego i powodowało, że spokojnie można powiedziec "Tak, to on był głównym bohaterem odcinka". W przypadku "Because You Left" o6 poświęcono tylko "futurospekcje", co w uproszczeniu można nazwać "połową czasu odcinkowego". Jest to zdecydowanie za mało, żeby uznać kogoś za głównego bohatera odcinka.
PS. Poza tym w tych Twoich futurospekcjach była jeszcze scena z Desmondem, pod koniec odcinka. Co mi powiesz, że głównymi bohaterami byli o6+ Desmond? Czy że ostatnia scena akurat nie błya futurospekcją? |
Porównajmy tą sytuację z ,,Namaste". W tym odcinku mieliśmy dwa plany akcji: Baraki i Wybrzeże 1977 rok oraz Wyspa Hydra i Baraki 2007. Z tym, że oba te czasy mimo, że dzieją się w innych latach równają się sobie. W tym odcinku więc nie da się wyciągnąć bohatera centrycznego między innymi dlatego, że nie ma ani flashbacków ani flasfowardów. Potem następuje 5x10 z Sayidem w roli głownej, 5x11 Kate, 5x12 Bena, 5x13 Milesa i 5x14 Daniela. No i sytuacja z ,,Namaste" powtarza się w ,,Follow the Leader".
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Krzys
Przyjaciel Forum
Dołączył: 09 Sty 2007
Posty: 2565
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 38 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa
Płeć: Zagubiony
|
| Wysłany: Wto 17:57, 12 Maj 2009 Temat postu: |
|
|
Nie rozumiem tych Twoich kryteriów . Dlaczego niby przyszłość w "Namaste" miałyby nie być flashowowardami, a w "Becauce You Left" już tak? Co je różni?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
AC.
Rybak
Dołączył: 02 Gru 2007
Posty: 138
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 1/3
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Krzys
Przyjaciel Forum
Dołączył: 09 Sty 2007
Posty: 2565
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 38 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa
Płeć: Zagubiony
|
| Wysłany: Wto 18:14, 12 Maj 2009 Temat postu: |
|
|
Raczej nie ominęliśmy, tylko się z tym nie zgadzamy . I co ma być głupie, że próbujemy ustalić, czy 5x01 był multicentryczny, czy nie? Tylko dlatego, że nie zgadzamy się z Twoją definicją tego wyrażenia?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Superman98
Mieszkaniec Mrocznego Terytorium
Dołączył: 21 Lut 2008
Posty: 473
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 2/3
Płeć: Zagubiony
|
| Wysłany: Wto 18:25, 12 Maj 2009 Temat postu: |
|
|
Nie omineliśmy tylko po prostu się z nim nie zgadzamy a jakbyś raczył zauważyć aktualnie zajmujemy się kwestią centryczności lub jej braku odcinka ,,Because you Left".
Co do wypowiedzi Krzysia o kryteriach oceniania. Jeszcze raz powtarzam, że moim zdaniem wydarzenia z ,,Namaste" są sobie równe czasowo. Mimo, że rozgrywają się w odstępie trzydziestu lat. Co prawda producenci mocno namieszai ujawniając, że 316 rozbił się w 2007 roku. I w całej tej teorii to mnie właśnie martwi. Bo zakładając, że
Przeskoki i 1974 = 2005
1975 = 2006
1976 = 2007
1977 = 2008
To mogło by oznaczać, że przeszłością w tym kontekście nie są wydarzenia z 1977 roku ale... z 2007 ! Spróbuj to sobie porónać do jednokierunkowej drogi z dwoma pasami. Na jednym pasie pisze: 1 a na drugm 10, później 2 i 11, 3 i 12, 4 i 13, 5 i 14 itp. Mimo, że liczby te są inne to są sobie równe bo leżą na jednej drodze. Czyli w tym przypadku 1 = 10 tak samo jak 1977 = 2008. Można to nazwać paradoksem matematycznym ale przy bliższym przyjrzeniu można to łatwo zrozumieć.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Henioo
Administrator
Dołączył: 02 Cze 2006
Posty: 6820
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1025 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Flocke's home
Płeć: Zagubiony
|
| Wysłany: Wto 18:32, 12 Maj 2009 Temat postu: |
|
|
dałem na 5x15 na "brak".
Jak z finałem? Podobno Jacob? Czy moż ekto inny? Bo nie czytam spoilerów, a tylko to przypadkiem coś tam mi się o uszy obiło.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Henioo dnia Wto 18:33, 12 Maj 2009, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Krzys
Przyjaciel Forum
Dołączył: 09 Sty 2007
Posty: 2565
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 38 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa
Płeć: Zagubiony
|
| Wysłany: Wto 18:39, 12 Maj 2009 Temat postu: |
|
|
| Superman98 napisał: |
Nie omineliśmy tylko po prostu się z nim nie zgadzamy a jakbyś raczył zauważyć aktualnie zajmujemy się kwestią centryczności lub jej braku odcinka ,,Because you Left".
Co do wypowiedzi Krzysia o kryteriach oceniania. Jeszcze raz powtarzam, że moim zdaniem wydarzenia z ,,Namaste" są sobie równe czasowo. Mimo, że rozgrywają się w odstępie trzydziestu lat. Co prawda producenci mocno namieszai ujawniając, że 316 rozbił się w 2007 roku. I w całej tej teorii to mnie właśnie martwi. Bo zakładając, że
Przeskoki i 1974 = 2005
1975 = 2006
1976 = 2007
1977 = 2008
To mogło by oznaczać, że przeszłością w tym kontekście nie są wydarzenia z 1977 roku ale... z 2007 ! Spróbuj to sobie porónać do jednokierunkowej drogi z dwoma pasami. Na jednym pasie pisze: 1 a na drugm 10, później 2 i 11, 3 i 12, 4 i 13, 5 i 14 itp. Mimo, że liczby te są inne to są sobie równe bo leżą na jednej drodze. Czyli w tym przypadku 1 = 10 tak samo jak 1977 = 2008. Można to nazwać paradoksem matematycznym ale przy bliższym przyjrzeniu można to łatwo zrozumieć. |
Dobra, powiedzmy, że zrozumiałem Twój tok myślenia. Tylko musisz wyjaśnić mi jedną sprawę, sprawę Desmonda na łodzi. Rozumiem, że wg. Ciebie to była jego futurospekcja, tak? W takim razie głównym bohaterem odcinka było o6+Desmond.
| Henioo napisał: |
dałem na 5x15 na "brak".
Jak z finałem? Podobno Jacob? Czy moż ekto inny? Bo nie czytam spoilerów, a tylko to przypadkiem coś tam mi się o uszy obiło. |
Ja bym dał "różne" do momentu aż odcinek zostanie wyemitowany. Potem najwyżej zmienimy. Z tego co wiem [spojler]mają pokazac kilka postaci za młodu[/spojler], więc "różne" będzie najodpowiedniejsze
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Patryk1994
Mieszkaniec Mrocznego Terytorium
Dołączył: 01 Lut 2008
Posty: 438
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/3
Płeć: Zagubiony
|
| Wysłany: Wto 18:40, 12 Maj 2009 Temat postu: |
|
|
Finał będzie raczej multicentryczny retro każdego głównego bohatera, Jacob raczej nie choć tam ma być w retrosach to i tak na wyspie pewnie go nie pokażą no może chociaż raz super by było.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Superman98
Mieszkaniec Mrocznego Terytorium
Dołączył: 21 Lut 2008
Posty: 473
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 2/3
Płeć: Zagubiony
|
| Wysłany: Wto 18:41, 12 Maj 2009 Temat postu: |
|
|
| Henioo napisał: |
dałem na 5x15 na "brak".
Jak z finałem? Podobno Jacob? Czy moż ekto inny? Bo nie czytam spoilerów, a tylko to przypadkiem coś tam mi się o uszy obiło. |
Bardzo dobra i właściwa decyzja w kwestii 5x15.
A co do finału nie chce Ci psuć finału Henioo. Jak chcesz znać odpowiedź jaki będzie finał jeśli chodzi o centryczne postaci względem spoilerów podświetl dalszą część posta którą napisałem na czarno.
Finał będzie albo multicentryczny albo Jacob-centryczny. Mamy widzieć Jacoba w retrosach głównych bohaterów albo głównych bohaterów w retrosach Jacoba
Żeby tylko teraz nie było dla mnie.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
MAD
Moderator
Dołączył: 03 Lis 2006
Posty: 2010
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 67 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: URS
Płeć: Zagubiony
|
| Wysłany: Wto 20:58, 12 Maj 2009 Temat postu: |
|
|
Tutaj nie ma o czym dyskutować. Rozkład wszystko wyjaśnia. Ja nie wiem jak można mówić w ogóle o jakiś flashforwardach w 05x01 skoro nawet nie mamy punktu zaczepienia, co jest teraźniejszością. Flashforwardy/flashbacki muszę się koncentrować na osobie występującej w obu czasach jak ktoś mądrze napisał.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Henioo
Administrator
Dołączył: 02 Cze 2006
Posty: 6820
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1025 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Flocke's home
Płeć: Zagubiony
|
| Wysłany: Pią 3:14, 15 Maj 2009 Temat postu: |
|
|
To jednak Jacob na finał.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Krzys
Przyjaciel Forum
Dołączył: 09 Sty 2007
Posty: 2565
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 38 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa
Płeć: Zagubiony
|
| Wysłany: Pią 14:25, 15 Maj 2009 Temat postu: |
|
|
| Henioo napisał: |
| To jednak Jacob na finał. |
To jednak nie Jacob. Mieliśmy retrospekcję Juliet, poza tym większość scen pokazywanych było z punktu widzenia osób odwiedzanych, a nie Jacoba. Do Jacoba należała tylko pierwsza retrospekcja, oraz scena z Locke'em. Ja obstawiam na "różne", a jak chcesz rozgraniczyć to: Jacob, Juliet, Jin, Sun, Hugo, Kate, Jack, Ilana, James.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Krzys dnia Pią 14:26, 15 Maj 2009, w całości zmieniany 3 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
AC.
Rybak
Dołączył: 02 Gru 2007
Posty: 138
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 1/3
|
| Wysłany: Pią 14:42, 15 Maj 2009 Temat postu: |
|
|
| Krzys napisał: |
| Henioo napisał: |
| To jednak Jacob na finał. |
To jednak nie Jacob. Mieliśmy retrospekcję Juliet, poza tym większość scen pokazywanych było z punktu widzenia osób odwiedzanych, a nie Jacoba. Do Jacoba należała tylko pierwsza retrospekcja, oraz scena z Locke'em. Ja obstawiam na "różne", a jak chcesz rozgraniczyć to: Jacob, Juliet, Jin, Sun, Hugo, Kate, Jack, Ilana, James. |
To był odcinek Jacob-centryczny. Bo retrospekcje tych postaci były również retrospekcjami Jacoba. A co do Juliet: czy odcinkowi A Tale of Two Cities ktokolwiek powiedział, że jest to odcinek Juliet czy Jacka? Nie, to był odcinek Jacka choć miał retrospekcje Juliet.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Patryk1994
Mieszkaniec Mrocznego Terytorium
Dołączył: 01 Lut 2008
Posty: 438
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/3
Płeć: Zagubiony
|
| Wysłany: Pią 14:55, 15 Maj 2009 Temat postu: |
|
|
| AC. napisał: |
. A co do Juliet: czy odcinkowi A Tale of Two Cities ktokolwiek powiedział, że jest to odcinek Juliet czy Jacka? Nie, to był odcinek Jacka choć miał retrospekcje Juliet. |
Koleś to był odcinek Jack-centryczny z jego retrospekcjami, a nie z retro Juliet i muszę przyznać, że były to chyba najlepsze albo chociaż jedne z najlepszych retrosów Jacka.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
