Największe forum LOST - Zagubieni w Polsce

trawa_morska

Rozumiem ze milosnicy Barcelony sie wielce oburzaja, bo przeciez to niesamowita zniewaga byc porownanym do Chelsea.

Uwazasz Mirusiu, ze w takim meczu jak final LM trzeba grac madrze i nie rzucac sie od razu na rywala i owszem, trudno sie nie zgodzic. Ale oczywiscie jednoczenie uwazasz, ze polfinal Ligi Mistrzow nie zasluguje na madra (czyt. wg Ciebie brzydką) grę, majaca na celu awans do samego finalu przeciez i dostosowujacą sie do rywala. Tak sie sklada, ze jedyna szansa Chelsea na pokonanie Barcy byla wlasnie taka, a nie inna taktyka. Pewnie, ze bardziej podobala Ci sie gra na Santiago Bernabeu, gdzie druzyna przeciwna pozwolila Barcelonie na pokaz strzelecki, niz gra Chelsea.

Nie napisalam, ze Barca gra jak Chelsea, nie upadlam jeszcze na glowe Wink

Zastosowane przeze slowotworstwo nie oznaczalo, ze te dwie druzyny uwazam za tożsame. Okreslilam jedynie zjawisko, ze szkoda, ze finaly wielkich imprez nie zawsze sa porywajace i ze druzyna, ktora akcje ofensywne ma we krwi, zagrala zupelnie inaczej niz sie nastawiano (przynajmniej ja). A Ty zaznaczajac, ze to byl final, czyli mecz, w ktorym najwazniejszy jest efekt/wynik, w pewien sposob przyznales mi racje. Grali dla wyniku, nie dla pieknego, porywajacego meczu. Troche zrobili Manchesterowi to, co wczesniej zrobila im Chelsea. Co nie zmienia faktu, ze poza poczatkiem nie bylo chyba momentu, kiedy MU byl blizej zwyciestwa niz Barca. Wygrala zasluzenie, ja tylko marudze troche, ze ucierpialo widowisko, nie bylo zbytnich emocji i to nie tylko z winy MU.

Zreszta nie ma co sie rozdrabniac do tego jednego spotkania. Poniewaz (z przykroscia) trzeba zaznaczyc, ze zadna druzyna nie zasluzyla w tym sezonie na mialo najlepszej oprocz Barcelony. Pokazala co w pilce najpiekniejsze, ilosc bramek, rozmach, gra z nieprawdopodobna lekkosciaw pieknym stylu , technika, pokonanie sama umiejetnoscia gry w pilke niezlych przeciez ekip. Pieknie rozwineli sie wychowankowie. Pep Guardiola, ktory okazal sie wielkim talentem, przechytrzajac nierzadko duzo starszych i doswiadczonych kolegow i umiejacym wyciagnac wnioski w wlasnych bledow.

No ale koniec tej litanii, bo mnie piorun strzeli. Male slowo o Ronaldo. On naprawde, jako jedyny chyba naprawde sie staral, nawet jezeli ostrzeliwal trybuny za Valdesem. A co mial robic, skoro nie dostawal zadnego, absolutnie zadnego wsparcia? Czy byla jakas sytuacja, choć jedna, gdzie mial on obok lepiej ustawionego partnera? Gdzie sie podzial Rooney? Gdzie Giggs? Carrick z Andersonem zapomnieli jak gra sie w pilke? Najwieksze zagrozenie dla bramki stanowil Park Ji-Sung? Smiechu warte. Bramki owszem byly ladne, zwlaszcza Messiego, ale nie byly jakies niezwykle zaskakujace. Gdzie sie podziala obrona? Pierwszy raz spotkala sie z takimi schematami, ze az tak zbaraniala? Smiem twierdzic, ze MU w tym meczu pozwolilby Barcelonie na wiele wiele wiecej. Dlatego troche marudze.

Lukasz15

No to teraz zacznął się debilne komentarzy cymbałów i matołów typu:"Ronaldo płakał-bezcenne,beksa" itp itd lub takie:"Chelsea powinna grać w finale nie Barca,sędzia im pomógł" itp. itd. Prawdą jest,że szczęście sprzyja lepszym,dowodem jest także ubiegłoroczny finał LM.

Co do meczu,ManU zagrał dobrze 10 min i może z 5 w drugiej połowie.Jestem pewny,że gdyby nie gol Eto'o byłoby zupełnie inaczej,szybo strzelona bramka pokrzyżowała plany ManU i wytrąciła ich z meczu-bezradność Parka,Giggsa i Andersona mówi sama za siebie.Faktem jest,że Barca była lepsza,przez cały sezon grali pięknie i zasłużyli na wygraną.Jeśli chodzi o mnie nadal nie moge dojść do siebie,za wrażenia chyba wybiłem kostki uderzając w ściane po drugim golu ale Messi upokorzył ManU,i cała Anglię,gol z główki tak niskiego piłkarza w porównaniu z Ferdinandem-jest najlepszy chłopak teraz.Szkoda,ManU mogło zostać pierwszą drużyną,która obroniłaby LM,cóż stało się inaczej.

Reasumując.Dwie najlepsze drużyny,najpiękniejszy futbol,najlepsi piłkarze=dobry mecz,choć myślałem,że będzie ciut lepszy.Barca jest najlepsza,Iniesta z Xavim rządzą,Messi upokarza ManU-szacun,należała im się Potrójna Korona,a Guardiola jest chyba największym szczęściarzem teraz.Nie ma żalu do ManU,wygrali w tym sezonie Tarcze Dobroczynności,KMŚ,Carling Cup i lige angielską,sezon syty.Nie zawsze sie wygrywa,choć szkoda tak wielkiej szansy,trudno,trzeba sie skupić na przyszłym sezonie i wykupić wkońcu Teveza Exclamation

Na razie wiem jedno,ManU powróci na szczyt w Europie...

Dera

Powtórze Mirage'a - porównywanie Barcy do 'wyrobu chelseapodobnego' jest żenujące. Świadczy albo o arogancji, albo o braku wiedzy na temat piłki.

Ktoś pisze, że Barca nie grała już tak pięknie...Jak to nie! Przecież oni przez całe spotkanie (z wyjątkiem początku meczu) kontrolowali wydarzenia na boisku, bawili się w 'dziadka' z piłkarzami MU jak z juniorami, wchodzili jak w masło. Z całym szacunkiem dla Manchesteru, ale Barca grała wczoraj futbol nieziemski.

Jasne - nie strzeliła 5, 6 bramek tak jak jesteśmy do tego przyzwyczajeni, ale cóż z tego? Nasza defensywa, mimo tylu osłabień, stanowiła monolit nie do przejścia. Momentami odnosiłem wrażenie, że to nie Manchester jest na boisku, tylko chłopaki z podwórka. Ale później, przypominałem sobie, że gra tam Barca. I wszystko jasne. To nie brak umiejętności Anglików, a niesamowite zgranie Katalończyków było powodem tej bezradności.

Powód tak łatwej (jakby nie było..) porażki United jest oczywisty. Błędna taktyka Sir Alexa. I tu ukłon w stronę Guusa Hiddinka. On jeden potrafił dobrać znakomitą taktyką przeciwko Barcie i chociaż przez wielu nazwana została 'antyfutbolem', to ja uważam, że była wspaniała. Z Barcą się nie da grać wyrównanego meczu grając otwartą piłkę i Holender o tym wiedział, za to Ferguson się przeliczył...

Trawo, piszesz o krytykujesz pomocników MU. Dla mnie to niezrozumiałe. Zagrali słabo, ale nie dlatego, że byli słabo przygotowani. To wina tylko i wyłącznie taktyki. Środek boiska był kluczem do zwycięstwa.

Ten sezon należy tylko i wyłącznie do Barcy. Zgarnęli wszystko, co było do zgarnięcia. Wygrali wszystko, co było do wygrania. I to nie jest tak, że Man Utd, Chelsea, Bayern czy Real to słabe drużyny. Nie. Po prostu trafili na mocniejszego Wink

trawa_morska

Dera

Mirage

Wyedytowałem dodając w temacie kolejny sezon. I jak się podobała gra Wisełki? Wróć... Gry oglądać nie mogliśmy, bo na tak wielkim zadupiu jak Estonia stacjom telewizyjnym się nawet nie chciało robić transmisji z meczu. Tak więc byliśmy skazani na 90 minut czytania relacji tekstowych, szkoda, że zakończonych w taki sposób.

Żałuję, że Mistrzem Polski nie został Lech, który wg mnie zdecydowanie lepiej spisałby się w LM niż nasza "ukochana" Wisła. Valerenga, Dinamo, Leviadia... who next?

Pozostaje liczyć na emocje w Lidze Europejskiej ^^

Dera

Lech nie został mistrzem z prostego powodu - był słabszy na tle sezonu. A rundę wiosenną zawalili na własne życzenie.

Przegraliśmy, stało się. Po tym co wyczytałem, to Wisła była stroną przeważającą, ale nie potrafili tego udokumentować bramkami. Słupek Kirma, Sobolewskiego, rozregulowany celownik Ćwielonga... Levadii mecz wygrał Pawełek, który puścił farfocla w ostatniej minucie meczu. Choć oczywiście bezbramkowy remis też nam awansu nie dawał.

Zastanawia mnie teraz co zrobi Brożek, Marcelo czy Sobolewski. Wyjadą na zachód w poszukiwaniu sukcesu, czy zostaną i pomogą Wiśle walczyć o mistrza. Co do Skorży to niemal pewne - albo go zwolnią, albo sam się poda do dymisji.

Nie mam zamiaru nikogo bronić, Wiślacy zagrali słaby dwumecz i Estończycy z czystym sercem mogą zacząć przygotowywać się do kolejnej rundy. To nawet nie jest wygrana Levadii. To porażka Wisły.

Wieszcz

xydorux

Jak nasza drużyna grała w LM to Levadii nawet nie było na świecie. Mogliśmy mieć piękną historię piłkarską, gdybyśmy potrafili wykorzystać to co mieliśmy w połowie lat 90'. Tak mamy rok w rok upokorzenia i wstyd. Bo nawet jeśli drużyna się nie skompromituje na całego to znajdą się kibolę, którzy wybiją "swojej" drużynie puchary z głowy.
Platini chciał zmniejszyć dystans między czołówką a reszta, ale nic z tego. Na zmianie przepisów skorzysta pewnie kilka średniaków, a polskie drużyny jak były w tyle tak pozostaną. Szczerze mówiąc jedyne co można zrobić to zmienić podejście do tych meczy. Uznać, że jesteśmy bardzo, ale to bardzo słabi, a wówczas i remis z estońska drużyną będzie można odebrać jako mały sukces. Tylko własnie ta wspomniana wcześniej przeze mnie historia i tradycja polskiego futbolu na to nie pozwala.
Poziom polskiego futbolu jest beznadziejny, ale nie piszę, że sięgnął dna. Powtarzam to od kilku lat, a on sukcesywnie leci w dół. Naprawdę nie jestem w stanie wskazać "dna" polskiego futbolu.

sajmon

http://www.youtube.com/watch?v=ebbuznFCpzA

to jest dobre Very Happy

MrKluska

<center>PODZIAŁ NA GRUPY EDYCJA 09/10!

Grupa A
Bayern Monachium
Juventus Turyn
Girondins Bordeaux
Maccabi Haifa

Grupa B
Manchester United
CSKA Moskwa
Besiktas Stambuł
VfL Wolfsburg

Grupa C
AC Milan
Real Madryt
Olympique Marsylia
FC Zurich

Grupa D
Chelsea Londyn
FC Porto
Atletico Madryt
APOEL Nikozja

Grupa E
Liverpool FC
Olympique Lyon
AC Fiorentina
VSC Debreczyn

Grupa F
FC Barcelona
Inter Mediolan
Dynamo Kijów
Rubin Kazań

Grupa G
Sevilla FC
Glasgow Rangers
VfB Stuttgart
Unirea Urziceni

Grupa H
Arsenal Londyn
AZ Alkmaar
Olympiakos Pireus
Standard Liege
</center>

Jak myślicie, które grupy zasługują na miano grup śmierci, a które wydają się w miarę słabe? Co sądzicie o nowym sposobie kwalifikacji do LM, który otwiera drogę słabszym klubom Europy. Myślicie, że to rozwiązanie osłabi LM, czy uczyni ją ciekawszą?

Czekam na wasze opinie Razz

Henry

Na miano grupy śmierci zasługuje grupa D. Pierwsze trzy zespoły powalczą o awans, Apoel może narobić niespodzianek, zwłaszcza w meczach u siebie może ostro popalić. W miarę słabe wydają się dwie ostatnie grupy oraz grupa B (tutaj Manchester wszystkich odstawi). Nowy sposób kwalifikacji zbyt wiele się nie różni od tego jaki był wczęśniej. Oprócz tego, że jest więcej rund to nie widzę większej różnicy. Może jest kilka egzotycznych zespołów więcej niż w poprzednich latach, ale na pewno nie wpłynie to na poziom rozgrywek. Każdy będzie gryzł trawę i będzie ciekawie. Interesująco zapowiada się rywalizacja w Grupie C (Kaka vs Milan) oraz w Grupie F (Eto'o vs Barca)

xydorux

Tegoroczne losowanie bardzo ciekawe. Kaka, Ibrahimovic, Eto'o powrócą na stadiony, które do niedawna były im bardzo bliskie i zobaczymy czy doda im to skrzydeł czy może sprawi, że nogi będą mieć z waty.
Jednak od początku. Grupy G i H uważam za słabe niemaniej jednak nie powinno zabraknąć emocji przy ostatecznych rozstrzygnięciach. Trudno jednak liczyć na jakieś porywające widowiska. W innych grupach sytuacja wygląda nieco inaczej.
Bayern i Juve dość często ze sobą grają, zazwyczaj fundując wysoki poziom a jeżeli dodamy do tego Bordeaux to rywalizacja powinna być piękna.
Milan i r*e*a*l w jednej grupie, a także przyjemna dla oka Marsylia powodują, że gr C również jest mocna. Milan mocno się osłabił i trudno powiedzieć jaki opór może stawić r*e*al*o*w*i. W zasadzie jeszcze trudniej powiedzieć co takiego zaprezentuje r*e*a*l.
W gr B ciekawie powinno być w walce o 2 miejsce, bo nie sądze aby Manchester specjalnie się wysilał. Ewentualnie wyjazdy do Rosji i Turcji mogą sprawić małe problemy. Grupa D to kolejna w której grają 3 mocne ekipy. Co prawda faworytem jest Chelsea, ale Porto i Atletico łatwymi rywalami nie są. w Grupie F smaczku rywalizacji dodaje oczywiście fakt, że latem Ibra i Eto'o zamienili się miejscami. Powinno być szalenie interesująco. Wyjazdy na wschód i panująca tam aura mogą sprawić, że dwaj faowryci grupy nie mogą potracić punktów na własnym podwórku.
Klasycznej grupy śmierci raczej nie widzę. Najmocniejszą powinno się wybrać z trójki A,C,D. Jeśli mocne okażą się drużyny ze Wschodu to trzeba będzie jeszcze dodać grupę F.

A nowy sposób kwalifakacji bardzo mi się podoba. Nie podnosi poziomu rywalizacji ale daję szansę mniejszym drużynom na pokazanie się w LM. W tym roku pieniądze są jeszcze wieksze więc na pewno nawet nie odnosząc żadnego zwycięstwa słabe ekipy zarobią pokaźne sumki. Poza tym już na etapie kwalifikacji mamy kilka interesujących spotkań. Jest to niewątpliwie ukłon w kierunku europejskich słabeuszy więc tym bardziej żal niewykorzystanej szansy przez Wisłe.

Dera

Imo najmocniejsze grupy to A, C, D i F. Arsenal standardowo w prostej grupie, a w G tak naprawdę nie ma faworyta. Jeśli miałbym wybierać grupę śmierci, to byłaby to grupa A. Nie ma sensu dłużej się nad tym rozwodzić, co było do napisania napisał xydorux Wink

Pozostaje czekać Smile

Mirage

Los znów zrobił wszystkim fanom mega psikusa Smile

W jednej grupie Milan z Realem, a w drugiej Barca z Interem czyli Ibra, Eto, Kaka już w rozgrywkach grupowych będą gościć na stadionach, gdzie niedawno byli przecież kochani przez swoich kibiców. Jeszcze tylko brakuje powrotu CR na Old Trafford.

Jest trochę egzotyki (Urziceni, Kazań, Debreczyn, Zurych, Liege czy Haifa), ale wiadomo, że takie ekipy będą wyjątkowo motywowały się na mecze z najlepszymi w Europie. Jestem przekonany, że nie raz Barcelona czy Real (czy inny klub) będą gubiły punkty właśnie na trudnym, wyjazdowym terenie u zespołu teoretycznie znacznie słabszego.

Ciężko tak naprawdę wskazać grupę śmierci. Wszystkie są w miarę równo rozłożone. Jednak wierze w cypryjczyków. Rok temu Anathorsis Famagusta z Sosinem w składzie pokazał się z fajnej strony. Dlaczego teraz ktoś z trójki: Kosowski, Sikora, Żewłakow, nie mógłby strzelić bramki na Stamford Bridge, czy Dragao Wink

Jak będzie, zobaczymy, LM zapowiada się jak zwykle kapitalnie...

PS. Własnie zauwazyłem, że nasz znajomy admin dał cenzurę słowa "R e a l" gdybyśmy je pisali z małej litery, więc kiedy piszemy normalnie, to i tak wyskakuje nam DRUKOWANYMI (Real). Eh Smile

Henry

Dałem, bo niektórzy wyraźnie zapomnieli, że nazwy drużyn piszemy wielką literą.

PS. Zmieniłem drukowane na normalne.

xydorux

Złamałem cenzurę Very Happy

Ale jak ona nie zniknie to daję sobie spokój z pisaniem o futbolu. Nie będę pisał nazwy czegoś z madrytu z dużej litery. Przekonania mi na to nie pozwalają. Więc nie jest to spowoowane tym, że niektórzy "zapomnieli" ale postapili z pełną premedytacją Smile

Dera

Ja tam Real szanuję. Jest jednym z największych klubów w historii i mimo, że jest największym wrogiem Barcy to nie widzę sensu 'poniżania' go, pisząc nazwę z małej litery Wink

Nie ma co ukrywać, że to zwykła obraza. Obraza klubu, herbu, zawodników, działaczy, a przede wszystkim kibiców. IMO zwykła dziecinada, niedojrzałe zachowanie. Ale z drugiej strony jest wolna wola, skoro Xyd woli pisać małą literą, to jego sprawa. Narzucanie komuś swojej woli też jest niejako ujmą Smile

VeB!

Mirage

No to się piękna dyskusja wywiązała dot. jednak innego tematu na forum czyli "WAR Barca vs Real" czy jakoś tak Razz

Grzecznie więc proponuję wrócić do tematu Ligi Mistrzów ^^

MrKluska

Już w najbliższy wtorek i najbliższą środę startuje faza grupowa LM Wink

Który mecz uważacie za najciekawszy, a który może okazać się nudnym widowiskiem? ;>

Moim zdaniem, mecz Barca-Inter zasługuje na hit kolejki. Po pierwsze dlatego, że Jose Murinho znowu wraca na CN i stara się zrobić coś sensownego, na CN wraca także Eto'o, ciekawe jakie powitanie zgotują mu kibice Razz

A po ostatnich wypowiedziach Ibry, coś czuję, że zawodnicy Interu przy starciach z nim nie odstawią pierwsi nogi... Będzie interesująco... Very Happy

Najsłabszym meczem może okazać się konfrontacja Dynama Kijów i Rubina Kazań... Jakiś taki zbyt wschodni futbol Very Happy

Ale zobaczym ;]