Największe forum LOST - Zagubieni w Polsce

Qlki

Według Wikipedii obszar zniszczeń po wybuchu bomby wodorowej to 6,4 km.
Jeśli nie nastąpiło żadna podróż w czasie,to Richard miał rację mówiąc żę wzyscy zgineli.Tylko jak sam by to przeżył ?!
Jak myślicie.Czy część wyspy rzeczywiście przejdzie do historii ? Jeśli tak to dlaczego nie widać skutków w teraźniejszości ?

Henioo

Czemu nic nie widać ani nic w przyszłości? Bo Whatever Happened, Happened. Po prostu bomba zniwelowała Incydent i od tamtej pory co 108 minut muszą robić coś podobnego. A rozbitkom, może oprócz Juliet, nic nie będzie.

Otherwoman

Może raczej incydent zniwelował wybuch bomby, albo też oba "wybuchy" się zniwelowały na wzajem.

Też sądzę, że nic się im nie stanie, a najbardziej logiczne jest to, że wrócą do roku 2007.

Krzys

Jakie 6,4 kilometra? Ja wyczytałem takie coś:

Henioo

ZawaL

Bo tam gdzie kończy się logika zaczyna się LOST - Zagubieni... Wg mnie najprawdopodniejszym jest to co napisał Heniooo że bomba zniwelowała kieszeń z mocą i od tamtej pory trzeba wciskać przycisk... To co wywołał wybuch zalano betonem, w 2 sezonie Jack z Sayidem o tym rozmawiali... To że rozbitkowie tym sposobem przenieśli się w czasie może było by sposobem aby przeżyli ale dla mnie totalnie bez sensu i najprostrzą ucieczką w ciąg dalszy i dlatego wierzę że do tego nie dojdzie....

Brotha

Wypowiedź Milesa z "The Incident" nie była przypadkowa - zastanówcie się, jak by ten serial wyglądał, gdyby plan Jacka się powiódł tak jak sie Faradayowi wydawało. Jacko i Kate w LA? Nie, dzięki. A co z Jacobem, Benem i Flocke'em? A no tak, tego nie było, wyrzućcie pozostałe sezony do kosza.

Ja też jestem za tym(chociaż to raczej debilny pomysł scenarzystów), że energia elektromagentyczna musiała "zanegować" ten wybuch, doprowadzając dp wspomnianego incydentu. Nic się nie zmieniło, jedynym efektem, imo, będzie ten ostatni "flash" w wyniku którego rozbitkowie trafią do właściwego okresu, to jest, trzydzieści lat do przodu. Stąd też dziwne słowa Richarda(trochę to przekombinowali) o tym, jak to umierali na jego oczach. Prawdopodobnie Alpert się dowiedział, czym się ten plan skończył i, że rozbitkowie zniknęli przy incydencie. Po czym założył, że ich rozdupcyło i zmarli.

Krzys

Henioo

anj74

Po pierwsze i najważniejsze, tam nie wybuchła żadna bomba wodorowa! To był tylko "rdzeń", a konia z rzędem temu kto powie jaką moc może mieć taki "rdzeń", o ile coś takiego w ogóle w rzeczywistości można sobie wyjąć z bomby wodorowej i samodzielnie odpalić. Twórcy mogą tutaj dowolnie manipulować, w zależności jak silnego wybuchu potrzebują w scenariuszu.

Po drugie wybuch nastąpił kilkadziesiąt metrów pod ziemią i jego skutkiem na powierzchni mogło być tylko krótkie trzęsienie ziemi i lekkie zapadnięcie się ziemi. Czyli jedyną która ucierpiałaby w wyniku wybuchu byłaby Juliet.

Po trzecie to nie wiadomo jeszcze co dokładnie spowoduje Incydent. Dla mnie anulowanie skutków wybuchu bomby przez Incydent nie jest ani mniej, ani więcej bzdurne, czy nie logiczne od tego co widzieliśmy wcześniej, z gołym Desmondem latającym po dżungli po implozji Swana na czele Smile

Bzdurny to był pomysł, że wybuch bomby może zmienić przyszłość.

Krzys

anj74

Polska

"Po pierwsze i najważniejsze, tam nie wybuchła żadna bomba wodorowa! To był tylko "rdzeń", a konia z rzędem temu kto powie jaką moc może mieć taki "rdzeń", o ile coś takiego w ogóle w rzeczywistości można sobie wyjąć z bomby wodorowej i samodzielnie odpalić."

Tak jak powiedział Krzys. rdzeń sam w sobie jest bronią jądrową. Po drugie Porównujesz atomową z jądrową? o.O Bomba wodorowa a atomowa to dwie różne bomby, w których zachodzą dwie inne reakcje ;s

anj74

Polska

Przecież jądro to jest ta bomba. W reszcie rakiety może być paliwo...

anj74

Jenot

Bomba wodorowa to nie bomba jądrowa - fakt. Z tym że nie interesujesz się, co konkretnie wybuchło ci pod stopami...
Mała bomba jądrowa, którą można przenosić w plecaku, nie może mieć siły większej niż 2KT (kilotony TNT). Prawdopodobnie była jeszcze słabsza. Ale dla wyspiarzy to niewielka pociecha, że wraz z nimi wybuchło paręnaście kilometrów kwadratowych oceanu więcej. Tak czy siak, cokolwiek wybuchło, powinno zrobić z wyspy radioaktywny podwodny krater. A wiemy, że (raczej) nie zrobiło. Tak mi się nasuwają pytania:
1. Czy Sayid, wyjmując rdzeń, zakładając zapalnik, a później, po postrzale przerabiając, "na kolanie" zrobił to właściwie? Tzn. czy nie popełnił błędu celowo, lub z przemęczenia/ran, uniemożliwiając tym samym detonacje? (bomba wodorowa/atomowa to nie nitrogliceryna ani semtex, nie wybuchnie od wstrząsu czy ognia. Reakcje zachodzące są bardzo skomplikowane i wymagają precyzyjnego zapalnika, działającego co do milisekundy)
2. Nie znam właściwości oddziaływania silnego pola elektromagnetycznego na ładunki jądrowe. Jedyny znany mi przypadek to pola siłowe z serii SF "Honor Harrington", które zabezpieczały (częściowo) okręty przed wybuchami głowic jądrowych. Tak więc twórcy mają (mieli) możliwość określenia, co się stało z bombą. ( bo że z zewnątrz wyglądała na nówkę, to fakt:))
3. Dlaczego my w ogóle mówimy o polu elektromagnetycznym? (Bo ciągle nma twórcy o tym trują, to fakt). Bo warunkiem istnienia pola em jest ładunek elektryczny - a pokaz możliwości tego pola widzieliśmy, więc pytanie, skąd ładunki elektryczne do wzbudzenia pola? (Np. Ziemia, jest wielkim magnesem i ma pole magnetyczne...)

Qlki

Richard powiedział,że wszyscy zgineli abysmy mieli sie nad czym zastanawiac.Specjalnie aby nie bylo do konca pewne co sie stalo z lostami iz wyspa.Ale raczej pewnym jest że wyspa przetrwa ponieważ jest miejscem akcji.Lotnisko w LA odpada.Tylko teraz niech ktoś mi wytłumaczy o co chodzi z tym zniwelowaniem incydentu ? Czy Jack rzeczywiście doprowadził do tego co chciał zmienić ?

Henioo

Whatever Happened, Happened. Bomba musiała wybuchnąć.

Diabeu

Jeśli chodzi o Incydent to nigdy nie było mówione, że wybuchła tam jakaś bomba.