Forum Największe forum LOST - Zagubieni w Polsce
Welcome to the island - Namaste
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy  GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Kolejna Teoria o pętli czasu

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Największe forum LOST - Zagubieni w Polsce Strona Główna -> LOST - po emisji serialu / LOST / Serial / Teorie
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Merowing
Pasażer


Dołączył: 07 Mar 2008
Posty: 7
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Pon 18:05, 18 Maj 2009    Temat postu: Kolejna Teoria o pętli czasu

Niewiem czy podobna teoria już była ale zapewne była bo łatwo na nią wpaść Smile

Najpierw może wytłumaczę jak można by połączyć 2 teorie czasu w Lost, czyli że przyszłość można zmienić i słynne WHH.

Czas można przedstawić najlepiej na osi. Nie mam jak zacząć to może zacznę od mojego rysunku Smile (tak jest śmieszny).


[link widoczny dla zalogowanych]


Dobra teraz nie wiem czy są tu fani Z Archiwum X ale jeśli są to będzie im łatwiej zrozumieć. Chodzi o 15 odcinek 6 sezonu który nazywa się Monday.
Agenci wpadają w pętle czasową, która polega na tym, że za każdym razem facet wchodzi do banku w którym są ci agenci ma ze sobą bombę i zawsze kończy się tym że wysadza się w powietrze. O istnieniu tej pętli wie tylko jego dziewczyna i jednocześnie wie, że żeby wyrwać się z tej pętli, jej facet nie może zdetonować tej bomby bo wszystko zacznie się na nowo....dobra dość. Teraz przenieśmy to do lostów.

Czerwoną kropką na osi czasu zaznaczyłem wydarzenia kluczowe takie jak:

1. Katastrofa lotu 815
2. Przekazanie Kompasu
3. Powrót na wyspę
4. Śmierć kogoś tam

Zaznaczam ze są to przykłady. Zielone kropki to wydarzenia mniej znaczące które nie mają związku z przedmiotami czyli jedynymi zmiennymi są ludzie takie jak:

1. Jak kumpel na ulicy powie ci cześć
2. Jak ktoś tam zrobi obiad w lostach
3. Jak Jack powie do Kate że jest głupia Smile

czyli jak widać dla przykładu mniej znaczące. Oczywiście jak widać na osi do każdego wydarzenia kluczowego prowadzą jakieś wydarzenia Normalne. Ale jest jedno ale. Jak widać na rysunku upływ czasu zaznaczony jest na niebiesko. Wynika z tego, że wcale nie muszą się zdarzyć wydarzenia zaznaczone na zielono i to one zależą od ludzi. Inaczej jest z wydarzeniami zaznaczonymi na czerwono które są.....przeznaczeniem (nie lubię używać tego słowa). Czyli czy Jack powie do Kate to czy co innego, albo to czy kumpel powie ci na ulicy cześć czy nie to nie ma większego znaczenia bo wydarzenia kluczowe muszą się zdarzyć. (jak na rysunku). Teraz istota pętli czasowej jest taka że dzieją się wszystkie wydarzenia kluczowe niezmiennie a wydarzenia zaznaczone na zielono ulegają zmianom. ostatnia kropka czerwona to wydarzenie kulminacyjne (powiedzmy hmm sprzeczka Tubylca z Jacobem totalna destrukcja, wszyscy ludzie umierają na wyspie). Po tym wydarzeniu wszystko wraca do pierwszej kropki czerwonej i dzieje się to samo na nowo. Tubylec i Jacob są uwięzieni w tej pętli i tylko oni o tym wiedzą.
Jednak Jacob chce powstrzymać te stałe zakończenie i uwolnić się z pętli czasowej. Znając ostatnie wydarzenie kluczowe postanawia je zmienić tak aby nie zostało to skorygowane. Zbiera grupkę ludzi która ma zapewnić mu zwycięstwo, i postanawia że tylko jego śmierć zmieni wydarzenie kluczowe (jakim jest wcześniej przyjęta zagłada ludzi na wyspie) czyli pozwala się zabić. Przez to zmienia wydarzenie kluczowe i wydostaje się z pętli. W nieznanej dotąd przyszłości przez żadną ze stron dąży do konfrontacji z Tubylcem poprzez swoich wysłanników co ma mu zapewnić zwycięstwo i ostateczny koniec walki.
Dlaczego właśnie oni są wybrańcami ??. Hmm myślę że odkrył w nich ,,potencjał" a wydarzenia na wyspie z wcześniejszych sezonów jak i w świecie zewnętrznym miały ich przygotować do tej konfrontacji.

Będę zaskoczony jak ktoś to wszystko przeczyta ze zrozumieniem bo sie chyba sam zaplątałem SmileSmileSmile


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Merowing dnia Wto 8:47, 19 Maj 2009, w całości zmieniany 4 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Brotha
Człowiek Nauki


Dołączył: 04 Gru 2008
Posty: 332
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 11 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Znienacka
Płeć: Zagubiony

PostWysłany: Pon 22:47, 18 Maj 2009    Temat postu:

Ten obrazek niestety mi nie działa, ciężko mi się więc odnieść do całej teorii, jest jednak jedna rzecz nad którą się zastanawiam po przeczytaniu samego tekstu.

Jeśli Jacob zmienia wydarzenie kluczowe dając się zabić, to przecież niezależnie od tego, czy jego ludziom powiedzie się walka z "Tubylcem" to on i tak raczej się tym zwycięstwem cieszył nie będzie, prawda ? ; )

Chyba, że miałeś na myśli to, że podobnie jak "Tubylec" odrodzi się w kimś innym po swojej śmierci(na przykład w którymś z wybrańców-rozbitków, stąd właśnie "kandydaci" o których mówiła Ilana). Albo, że chce się tylko wydostać z tej pętli czasu i zakończyć swoje cierpienia zapewniając swoim ludziom i wyspie bezpieczną przyszłość przy okazji(co by w zasadzie ustawiało go w pozycji tego "dobrego"). Jeśli właśnie to miałeś na myśli(jedno, albo drugie), to wydaje mi się, że tak, może tak być.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Brotha dnia Pon 22:48, 18 Maj 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Merowing
Pasażer


Dołączył: 07 Mar 2008
Posty: 7
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Pon 23:01, 18 Maj 2009    Temat postu:

Cytat:

Jeśli Jacob zmienia wydarzenie kluczowe dając się zabić, to przecież niezależnie od tego, czy jego ludziom powiedzie się walka z "Tubylcem" to on i tak raczej się tym zwycięstwem cieszył nie będzie, prawda ? ; )



Masz w zupełności racje i co więcej wydaje mi się że w tej gierce o to chodzi. Twórcy chcą przedstawić Jacoba jako takiego mitologicznego Prometeusza więc on się poswięca dla ludzkości. O to mi chodziło jak to pisałem.

PS. Obrazek zaraz będzie normalnie bo nabiłem 3 posta Smile


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Merowing dnia Pon 23:06, 18 Maj 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
tawaret
Rybak


Dołączył: 14 Maj 2009
Posty: 121
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Zagubiona

PostWysłany: Wto 2:42, 19 Maj 2009    Temat postu:

Dzięki za rysunek. O wiele łatwiej pojąć Rolling Eyes , chociaż i tak mam parę pytań:

1.Czy Tubylec jest taki głupi i daje się sprowokować zabijając Jacoba?
2.Czy może sam chce przerwać pętlę,a że nadarzyła się okazja z chęcią uśmiercił swojego największego wroga poprzez Bena?
3.Może w ten sposób odzyskałby swoją materialną postać (tego kolesia z początku finału)?
4.Czy przerwanie tej pętli nie spowoduje wpadnięcie w następną?

W sumie wszystko zależy od tego, co kryje się za ostatnią czerwoną kropką Wink


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Merowing
Pasażer


Dołączył: 07 Mar 2008
Posty: 7
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Wto 8:52, 19 Maj 2009    Temat postu:

Cytat:
1.Czy Tubylec jest taki głupi i daje się sprowokować zabijając Jacoba?
2.Czy może sam chce przerwać pętlę,a że nadarzyła się okazja z chęcią uśmiercił swojego największego wroga poprzez Bena?


Myślę że Tubylec i Jacob wiedzą o działaniu pętli. Znają również jej zakończenie i wiedzą co muszą zrobić aby ją przerwać. Dlatego też Tubylec chce zabić Jacoba i na odwrót. Oboje doszli do wniosku że pętla nic nie wnosi i nie przynosi rozwiązania. Dlatego oboje chcą ją przerwać pętle.
Każdy z nich ma nadzieję że po przerwaniu pętli to on wygra dlatego się tak zbroją SmileSmile


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
AC.
Rybak


Dołączył: 02 Gru 2007
Posty: 138
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 1/3

PostWysłany: Czw 9:28, 21 Maj 2009    Temat postu:

tawaret napisał:
1.Czy Tubylec jest taki głupi i daje się sprowokować zabijając Jacoba?
2.Czy może sam chce przerwać pętlę,a że nadarzyła się okazja z chęcią uśmiercił swojego największego wroga poprzez Bena?
3.Może w ten sposób odzyskałby swoją materialną postać (tego kolesia z początku finału)?
4.Czy przerwanie tej pętli nie spowoduje wpadnięcie w następną?
1. Kwestia tego czy dziura w regulaminie zadziała i załata tą przez którą zginął. Tubylec mógł być uwięziony w chatce w 1977 roku... z drugiej strony wygląda na to, że Grupa Richarda stoi po stronie Tubylca lub gdzieś pomiędzy Tubylcem i Jacobem. DHARMA wygląda jakby była Jacoba.
2. Zakładając, że obaj są ludźmi - a więc nie są całkowicie ani źli ani dobrzy to słowa "Czy wiesz jak bardzo chcę cię zabić?" i odpowiedź "Tak." miała by większy sens: dopóki obaj żyją dopóty będą uwięzieni między dwoma odcinkami czasu.
3. To zbyt mało trochę. Niezdziwiłbym się, gdyby Jacob i Tubylec byli jedną osobą jak A-Janus i U-Janus z opowiadania Poniedziałek zaczyna się w sobotę. Tubylec w takim przypadku by nie wiedział co działo się w 1977 roku tej pętli bo jeszcze go tam nie było. Z kolei Jacob wiedząc jak nastawił rzeczywistość nie bałby się umrzeć.
4. Nie jeśli zostanie wyeliminowany powód pętli.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Największe forum LOST - Zagubieni w Polsce Strona Główna -> LOST - po emisji serialu / LOST / Serial / Teorie Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
Regulamin