Największe forum LOST - Zagubieni w Polsce

dickson

Otóż wszystko kręci się wokół sporu o wyspę - Widmore vs Inni z Benem.

Ale do rzeczy:

Wszystko co się dzieje na wyspie, zresztą poza nią też, nie dzieje się po raz pierwszy.
Cała akcja w jakimś tam momencie zatacza koło. Zaczyna się jakby od nowa.
Dzieje się to tak jak we śnie Locke'a z Horacem. On cały czas ścinał to samo drzewo, powtarzając to samo. Jednak nie dokońca, gdyż za bodajże 3 razem jego słowa były już nieco inne, co by znaczyło, że akcja nie dzieje się cały czas tak samo, lecz można ją zmienić.
I właśnie na tym to polega, aby zmieniając nieco bieg wydarzeń spowodować, że zwycięży się w walce o wyspę.

Kilka dowodów potwierdzających tą teorię:

- Urządzenie wyłączające w The Looking Glass zaprogramował muzyk. A przecież Charlie był muzykiem... Tak więc może w poprzedniej wersji wydarzeń Charlie zaprogramował to tak, aby gdy koło zatoczy się ponownie wiedział jak to wyłączyć.

- Liczby na włazie. Być może wyskrobał je tam Hugo... Tak, Hugo - po to aby w kolejnej wersji wydarzeń wiedzieć, że bunkier to nic dobrego. No i mało brakowało a to faktycznie zdałoby egzamin, tylko, że Locke nie posłuchał grubego.

- Malowidło w The Swan:
Na plaży są narysowani jacyś ludzie. Być może Desmond narysował to malowidło by później w kolejnej wersji wydarzeń wiedzieć, że rozbił się samolot i pomóc rozbitkom.

- cytat z lostpedii:

Kacpik

Gdzieś już czytałem podobną teorię, że czas zatacza koło, ale za cholerkę nie przypomnę.
Wow, jeśli twórcy szykują nam takie zakończenie, w którym pokażą, że wszystko dzieje się na zasadzie pętli to zakończenie będzie kopało w dupę, jak to mówi Henioo Smile

Smutek

Teoria kilka razy już powtarzana ale całkiem fajna.

1) Za punkt początkowy wyznaczasz narodziny Locke'a, Ja bym dał raczej katastrofę 815, a dokładnie przebudzenie Jacka wśród bambusów.

2) Podróże w przyszłość są potwierdzone naukowo, w przeszłość wiele wskazuje że są niemożliwe. Tak więc wytłumaczenie bytności cofania się w przeszłość może być właśnie ta pętla: znaczy przenoszenie do tyłu oznaczałoby przejście daleko do przodu tylko że dłuższą drogą, tak po obwodzie koła czasoprzestrzennego.

3) Cała ta pętla może być mocno zaburzona, wszystkie te przykłady na rzeczy z wydarzeń "poprzednich" to jakieś błędy, anomalie, np. Adam i Ewa, chatka Jacoba.

4) Co do liczb i tej teorii to wydaję mi się, że za każdym razem są inne. W każdym alternatywnym, ponownym kontinuum jakoś się zmieniają. A i jeszcze wyznaczają kiedy czas zatoczy krąg.

5) Cerberus. Potwór może pamiętać wszystkie wydarzenia, a teraz jedynie przyswaja sobie zmienne, patrzy/bada/nadzoruje zmiany. Istnieje poza czasem?

6) Co do faktu, że wydarzenia za każdym razem przypuszczalnie (w myśl teorii) ulegają pewnym zmianom, to wynika to z zasady nieoznaczoności, coś takiego jak efekt motyla. Może będzie się tak działo, aż się podzieje należycie? albo nigdy się nie skończy?
Albo jeśli uznać tę teorię to wydaje mi się, że tym razem mamy do czynienia z ostatnią pętlą. Twórcy powiedzieli, że serial skończy się definitywnie.

7) Jeszcze taka jedna rzecz. Może za każdym razem obsada samolotu jest jakoś inaczej dobierana? Może jedynymi stałym w tej powtarzalności zdarzeń jest Ben i Widmore?

Ogólnie teoria rzeka i do tego całkiem miła, może w jakimś tam aspekcie mająca ziarnko. Wolałbym jednak coś b. zaskakującego i coś mi mówi, że tak będzie...

dickson

Smutek